（2016）粤0825民初108号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-18

案件名称

陈某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐闻县人民法院

所属地区

徐闻县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0825民初108号原告陈某甲，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××3749。被告张某，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××2350。原告陈某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告于2003年经人介绍与被告张某认识，于××××年××月××日到徐闻县民政局领取结婚证。婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱。婚后，被告整天赌博无理取闹，无故殴打原告，经常和外面女子乱搞男女关系，导致夫妻感情一直不和。2005年，被告离家出走，至今没有回来，且双方没有任何联系，已分居生活十年多，双方夫妻关系名存实亡。为此，原告诉至法院，请求判令准许原告陈某甲与被告张某离婚。原告陈某甲为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明原告的身份情况。2、被告《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明被告的身份情况。3、《结婚登记审查处理表》复印件一份，证明原、被告依法办理结婚登记手续的事实。4、《证明》一份，证明被告从2005年外出至今未回的事实。5、证人陈某乙的证言，证明被告从2005年外出至今未回且与家人没有联系的事实。被告张某不作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。由于被告张某不到庭，对原告陈某甲提供的证据没有发表质证意见，本院认为，原告提供的证据客观反映了本案的事实，本院对原告的证据证明力予以采信。经审理查明，原告陈某甲于2003年经人介绍与被告张某认识，并于××××年××月××日到徐闻县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。被告于2005年离开家庭，与原告分居生活，且双方没有任何联系，至今已十年多。原告遂于2016年1月20日诉至本院。本院认为，原告陈某甲与被告张某于××××年××月××日在民政部门登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。婚后，双方因没有处理好家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。2005年，被告离开家庭至今，双方分居生活已十年多，致使夫妻感情破裂。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”与第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）、因感情不和分居满二年的”之规定，原告诉求与被告离婚，合法有据，理由充分，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告陈某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告陈某甲负担（原告已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湛江市中级人民法院。审　判　长　　邓祖新人民陪审员　　何彩吟人民陪审员　　蔡勇敢二〇一六年四月十二日书　记　员　　雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：