（2016）湘1321民初514号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-27

案件名称

罗某与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

双峰县人民法院

所属地区

双峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,丁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初514号原告罗某，农民。委托代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。（一般代理）被告丁某甲，农民。原告罗某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员朱国强适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录，原告罗某及其委托代理人胡永红到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原、被告于2007年10月经人介绍相识，建立恋爱关系，2007年11月初3按照农村习俗举行了订婚仪式，2008年正月12日，被告接原告到广州云浮罗定市一起同居生活，××××年××月初8生育儿子丁某乙，××××年××月××日在双峰县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原告仍然随被告在广州、江苏等地开电瓶店，被告经常在外打牌，并曾经殴打原告。2011年冬季，原、被告将电瓶店转让后回被告老家建了一栋两弄两层的红砖楼房。房子建好之后，原告逐渐发现被告不负家庭责任，被告在外赚的钱很少交给原告使用，原告因无经济来源，2013年开始在双峰城东开发区中兴电子厂打工，被告无端怀疑原告有外遇，并经常找原告吵架，原告多次提出离婚，而被告不肯。2016年正月14日晚上，被告气势汹汹到原告娘家，向原告娘家要人，并无端殴打原告父母，将原告娘家的不锈钢桌子打坏。之后，原、被告多次协议离婚未果。由此可见，原、被告两人的夫妻感情已经完全破裂，特向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩丁某乙由原告直接抚养至成年，被告承担部分抚养费，并依法分割夫妻共同财产。被告丁某甲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍相识，建立恋爱关系。2007年农历11月初3按照农村习俗举行了订婚仪式，2008年正月12日，原告与被告一起到广州云浮罗定市同居生活，××××年××月初8生育儿子丁某乙，××××年××月××日在双峰县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原告随被告在广州、江苏等地开电瓶店。2011年冬季，原、被告将电瓶店转让后回被告老家建了一栋两弄两层的红砖楼房。2013年开始原告在双峰城东开发区中兴电子厂打工，被告怀疑原告有外遇，两人经常发生争吵。2016年正月14日晚上，被告到原告娘家，与原告娘家人发生争执，将原告娘家的不锈钢桌子打坏。原告遂向本院起诉，要求离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识之后不久即同居生活，系先同居后结婚，其婚姻基础较好，婚初，原、被告夫妻感情亦较好。婚后，双方虽然偶有争吵，且各自在外打工，聚少离多，缺少沟通，夫妻感情出现了裂缝，但纵观本案，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告能珍惜多年的夫妻感情，以家庭、小孩利益为重，共同把家庭经济搞好，被告尽到家庭责任，加强与原告的沟通，多关心体贴原告、信任原告，夫妻双方加强感情交流，原告放弃离婚的念头，其夫妻关系是完全能够能和好的。因此，对原告罗某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告罗某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审　判　员　　朱国强二〇一六年四月十二日代理书记员　　邓　鸯附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。 关注公众号“”