（2016）豫0581民初339号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-27

案件名称

郭长锁与郭书平劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭长锁,郭书平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初339号原告郭长锁，男，1954年12月11日生。委托代理人杨保生，林州市法律援助中心指派林州市太行法律服务所法律工作者。被告郭书平，男，1962年12月29日生。原告郭长锁诉被告郭书平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭长锁到庭参加了诉讼，被告郭书平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭长锁诉称，2013年被告姐夫郭来锁来找原告说他家亲戚在山西开工，叫原告与其一起前往山西打工，工资一季结清。从2月到6月总共应给原告工资14578元，结算时借给原告5300元，下欠原告工资9278元，被告承诺2013年年底给清，至今未付。为此请求依法判决被告郭书平一次性付清欠原告劳务工资款9278元。被告郭书平未到庭，但庭前提交答辩状一份辩称，2013年被告在山西寿阳县承包了一栋三层小楼，郭长锁在被告工地当抹灰技工，从三层到一层抹灰，抹灰工程完成后，交工时，让住房王老板发现了质量问题，扣去被告工程款47000元至今不给，给被告造成了很大的经济损失，原告必须承担给被告造成的一切损失。请认真调查事实，酌情处理，保护被告合法权益。经审理查明，2013年，原告郭长锁为被告郭书平提供劳务，被告未支付原告工资款，被告于2013年6月6号为原告出具欠条一份，主要内容为：郭长锁总计（工资）14578元-借款4800元＝余款9778元（玖仟柒佰柒拾捌元）。被告于2013年6月6号打欠条当天又给付原告500元，尚欠原告工资款9278元。以上事实，有原告提供的欠条一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实，以上证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告雇佣原告为其提供劳务，原、被告之间已形成劳务合同法律关系，被告应当按照约定支付所欠原告工资款9278元。被告的答辩意见，因其未提交相关证据，不予采纳，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭书平于本判决生效之日起十日内给付原告郭长锁工资款9278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　赵卫青代理审判员　　赵广庆人民陪审员　　秦建林二〇一六年四月十二日书　记　员　　高　燃 来源：