（2015）平民初字第1003号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-29

案件名称

胡建超与被告员帮紧、董存存民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平陆县人民法院

所属地区

平陆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡建超,员帮紧,董存存

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1003号原告：胡建超，男，1969年5月19日出生，汉族。委托代理人：张博文，男，1965年11月13日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。被告：员帮紧，男，1960年1月21日出生，汉族。被告：董存存，女，1960年5月15日出生，汉族。原告胡建超与被告员帮紧、董存存民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张博文到庭参加了诉讼，被告员帮紧、董存存经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡建超诉称：被告员帮紧以石子场周转为由，分两次从其处借款76500元，并约定了利息。后其多次向被告催要，被告分文未还。因二被告系夫妻关系，现起诉要求二被告共同归还借款本金76500元及利息（其中本金44500元按月息1.2分，本金32000元按月息2分，自借款之日起计算至执行完毕）。原告递交了下列证据材料：1、被告员帮紧出具的借条2份。拟证实被告员帮紧借款的事实。2、常住人口登记卡1份。拟证实二被告系夫妻关系。被告员帮紧、董存存未作答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告员帮紧以其石料场需资金周转为由，分两次共借原告76500元，即：2014年12月20日借44500元（月利率1.2分），2014年12月22日借32000元（月利息3分）。借款后，被告至今未能归还借款及利息。另查明，被告员帮紧与被告董存存系夫妻关系，上述2宗借款在二被告夫妻关系存续期间产生。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告员帮紧借原告款，有被告出具的借条予以证实，双方间借款事实清楚，系双方真实意思表示，被告对原告借款负有偿还本息的义务。原、被告之间的借款32000元，双方约定月息3分，现原告请求按月息2分计算利息，借款44500元，双方约定月息1.2分均符合法律规定。该两笔借款，虽系被告员帮紧从原告处所借，但二被告系夫妻关系，借款系二被告共同生活期间所负债务，应当由二被告共同偿还。故原告要求二被告归还借款本息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告员帮紧、董存存在本判决书生效后二十日内归还原告胡建超借款76500元及利息（借款44500元按1.2分自2014年12月20日起计算至执行完毕，借款32000元按月息2分自2014年12月22日起计算至执行完毕）。案件受理费1712元，保全费1020元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　杨学斌代理审判员　　高　峰代理审判员　　王　甜二〇一六年四月十二日书　记　员　　王亚运 更多数据：搜索“”来源：