（2015）安民二初字第231号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-15

案件名称

乐琴诉魏起龙买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐琴,魏起龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第231号原告:乐琴，女，1974年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：魏起龙，男，1981年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告乐琴诉被告魏起龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐琴到庭参加了诉讼，被告魏起龙经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在浙江省嘉兴市经营一家钢化玻璃厂，被告在浙江省嘉兴市经营一家铝合金店。被告陆续在原告处购买钢化玻璃，至2014年1月25日止，经原、被告双方结算，被告共欠原告货款63400元，被告并向原告出具欠条一份，双方口头约定一个月内付清货款。但之后原告多次向被告催款，被告拒付，原告遂诉诸法院，请求法院判令：1.被告归还货款63400元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2014年1月25日起，按照月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张的事实，提供了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告乐琴的诉讼主体资格及身份情况；2.被告常住人口信息一份，证明被告魏起龙的诉讼主体资格及身份情况；3.被告出具的欠条原件一份，证明2014年1月25日经原、被告结算，被告共欠原告货款63400元的事实。被告魏起龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实合法、且与本案有关联，被告亦未提出异议，本院依法予以确认。经审理查明：原告在浙江省嘉兴市经营一家钢化玻璃厂，被告魏起龙自2013年8月份起陆续在原告处购买钢化玻璃。至2014年1月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款63400元，被告并于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“总数欠陆万叁仟肆佰元整，（63400），具欠人：魏起龙，2014年1月25日”。原、被告双方未约定付款时间及逾期付款利息。后原告向被告催款，被告拒付，原告遂诉诸法院。本院认为：被告魏起龙在原告乐琴处购买钢化玻璃，原告乐琴与被告魏起龙之间的买卖合同关系有效成立，应受法律保护。被告魏起龙在购买原告的钢化玻璃后未能付清价款，属违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付钢化玻璃款63400元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间未约定付款时间及逾期付款利息，原告亦未举证证明其何时向被告催要过货款，故原告要求被告支付的逾期付款利息，应当自原告起诉之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。被告魏起龙经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏起龙于本判决生效后三日内给付原告乐琴钢化玻璃款人民币63400元，并支付自2015年12月21日起至付清款项之日止，以63400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费1385元，由被告魏起龙负担，被告于上述款交纳时一并交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　黄立江代理审判员　　骆　扬人民陪审员　　喻前进二〇一六年四月十二日书　记　员　　徐梦雯 关注公众号“”