（2016）晋0922民初19号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-04

案件名称

田晋泽诉陈艳峰追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

五台县人民法院

所属地区

五台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田ｘｘ,陈ｘｘ

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省五台县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0922民初19号原告田xx，男，1965年10月28日生，汉族，五台县人。被告陈xx，男，年月日生，汉族，五台县人。原告田xx与被告陈xx追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告田xx到庭参加诉讼，被告陈xx经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田xx诉称，2015年4月30日被告雇佣原告在文水县创新物流工地铺地砖、墙砖等。6月12日工程结束，被告共欠原告工资4880元，原告多次打电话向被告索要工资，被告借故推脱不支付，故请求法院判令被告支付原告工资款4880元。被告陈xx未答辩。经审理查明，2015年4月，原告田xx在被告陈xx承包的文水县个体户家中贴墙砖、铺地砖，期间被告支付原告部分劳动工资。2015年6月2日工程结束，同年6月11日被告陈xx给原告出具欠条一支，载明：“欠条：欠老田贰仟陆佰元整。”。诉讼中，原告主张被告雇佣原告时言明铺地砖19元／平米，水泥抹面每平米10元，贴墙砖每平米25元，在工地我为原告做120平方米地砖2280元，要求被告支付4880元劳动工资。本院认为，被告欠原告工资2600元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告偿还该欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持，原告请求被告给付铺地砖2280元，未能提供充足的证据予以证实，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定，判决如下：一、被告陈xx在判决书生效之日起五日内给付原告田xx2600元。二、驳回原告其他诉讼请求案件受理50元由被告陈xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审　判　长　　于云英审　判　员　　李少政人民陪审员　　申红丽二〇一六年四月十二日书　记　员　　张珑文 搜索“”