（2016）沪0101民初1515号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-18

案件名称

郑某某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初1515号原告郑某某，女，1984年8月28日出生，汉族，户籍地本市，现住本市。委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。被告赵某，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍地本市，现住本市。原告郑某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员张弢独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人徐一鸣，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原、被告系自行相识恋爱，于2013年2月23日登记结婚，婚后未生育。婚后双方为琐事发生纠纷，且从未有过夫妻生活。双方于2013年年底、2014年年初开始分居至今。原告曾于2015年4月诉至法院，要求与被告离婚，但未获支持。现原告再次诉至法院，请求判令：原、被告离婚；离婚后的居住问题可自行解决。被告赵某辩称：不同意离婚。对原告第一次起诉离婚法院查明的事实及分居时间无异议。双方确实未发生过夫妻关系，但被告经治疗后，已经痊愈。双方的夫妻关系是可以改善的，被告的家人也希望双方能够维持家庭稳定。另外，如果离婚，希望原告返还被告彩礼人民币50，000元；被告的居住问题可自行解决。经审理查明：原告郑某某与被告赵某系自行相识恋爱，于2013年2月23日登记结婚，婚后未生育。双方婚后因家庭琐事发生争议，且自2013年年底、2014年年初开始分居至今。原告曾于2015年4月诉至法院，要求与被告离婚，但未获支持。上述事实，有原告提供的结婚证、（2015）黄浦民一（民）初字第2685号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。在原告第一次起诉离婚但未获支持后，双方至今仍处于分居状态，夫妻关系没有实质性改善，故本院确认双方夫妻关系确已破裂，并对原告要求离婚的诉请，依法予以支持。二、被告要求原告返还彩礼50，000元，因原被告未提供证据证明，故该争议无法在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条之规定，判决如下：一、原告郑某某与被告赵某离婚；二、离婚后，原告郑某某，被告赵某的居住问题均自行解决。案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，故减半收取，计人民币100元，由原告郑某某、被告赵某各半负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　张弢二〇一六年四月十二日书　记　员　　何畏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。 关注微信公众号“”