（2016）冀1182民初462号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-28

案件名称

刘某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1182民初462号原告：刘某。被告：孙某甲。原告刘某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员李青竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2005年农历八月十五经人介绍认识，后双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方系再婚。于××××年××月××日生育一女孩，取名孙某乙，现随被告生活。婚后双方因性格差异巨大，一直争吵不断，导致夫妻感情在不断争吵中完全淡化。原告曾于2011年12月16日向法院提起离婚诉讼，于2012年3月27日以原、被告感情破裂证据不足为由撤回诉讼请求。原告与被告自2009年8、9月份起分居至今，中间未曾来往，与被告无和好可能，双方也无财产方面的纠纷，故再次提起诉讼，请求法院判令离婚。被告孙某甲未答辩，亦未提交证据。根据原告的起诉状，征得当事人的同意，确认本案的调查重点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、子女的基本情况及抚养问题。围绕调查重点，原告刘某提供的证据如下：结婚证一份，证明双方登记结婚时间。证人鲁某、张某的证言两份，证明原告自2009年8、9月份起与被告分居至今。常住人口登记卡两份，证明原告刘某及婚生女儿孙某乙的基本情况。本院对原告提供的上述证据的认证意见是：1、原告提交的结婚证系国家民政部门依法颁发的证件，客观反映了原、被告双方登记结婚的时间，与本案具有关联性，依法予以确认。2、原告提交两份证人证言，证人张某与原告自2009年冬天至2013年秋天同在深州市牛得草酒店做服务员，且居住在一起；证人鲁某与原告自2013年起在一起工作，并居住在同一间宿舍，由于证人张某和鲁某分别在不同时间段与原告居住在一起，能够知悉原告的日常生活状态，且二人当庭证言能够相互衔接，与原告所述的分居时间彼此印证，能够证实原、被告双方感情确已破裂的事实，故均依法予以确认。3、关于原告提交的常住人口登记卡两份，系国家公安机关依法颁发，能够真实反映出原告及原、被告婚生女孩孙某乙的基本情况，与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女孩取名孙某乙，现随被告生活。2011年12月16日，原告曾起诉来院，要求与被告离婚，后于2012年3月27日以夫妻感情破裂证据不足为由撤回起诉。原告自2009年8、9月份开始与被告分居至今。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的依据。原、被告婚后未能建立起真正的夫妻感情，常因性格差异发生矛盾，导致原告曾于2011年12月起诉离婚。原告自2009年8、9月份开始与被告分居至今，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，依法应予准许。关于孩子的抚养，因孩子一直随被告生活，改变其生活环境，恐对其成长不利，且原告同意婚生女孩孙某乙由被告抚养，同意按照规定负担抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告孙某甲离婚；婚生女孩孙某乙由被告抚养，原告每年负担小孩抚养费2500元，自判决生效后的次月开始给付，今年的小孩抚养费于判决生效后三日内付清，以后每年的1月1日前给付被告当年的小孩抚养费，不足部分由被告自理，至小孩独立生活时止。案件受理费100元，由原告刘某负担。在本判决未生效之前，当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代审判员　　李青竹二〇一六年四月十二日代书记员　　李会玲