（2016）湘0422刑初48号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-10

案件名称

被告人谢某犯交通肇事罪一案一审刑事判决书

法院

衡南县人民法院

所属地区

衡南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第三十七条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0422刑初48号公诉机关衡南县人民检察院。被告人谢某，男，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月24日被衡南县公安局取保候审。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员戴辇独任审理。衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省衡南县人民检察院起诉书指控：2015年8月4日凌晨，被告人谢某驾驶小型普通客车由衡南县云集镇往冠市镇方向行驶，当行至S316线茶市镇地段时，与对向行驶的李某甲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人李某甲当场死亡，摩托车乘坐人李某乙受伤的道路交通事故。被告人谢某自动投案，构成自首；积极赔偿被害人，已获得被害方的谅解，请依法判处。被告人谢某对公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。经审理查明：2015年8月23日10时许，被告人谢某驾驶湘D2H8**小型普通客车搭载乘坐人许某甲、许某乙等人从衡南县茶市镇往冠市镇方向行驶，途经S316线56KM＋700M路段时，因操作不当，与相对方向被害人李某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人李某甲当场死亡、摩托车乘坐人李某乙受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人谢某要乘坐人许某甲拨打了报警电话，并在事故现场等待交警。经交警部门事故认定：被告人谢某承担此次事故的主要责任，驾驶人李某甲承担此次事故的次要责任，李某乙无责任。经尸体鉴定：被害人李某甲的死亡原因为重型开放性颅脑损伤：颅骨骨折、颅内出血。2015年9月9日，被告人谢某与被害人李某甲的家属达成刑事和解协议，一共赔偿各项费用共计35万元，现已全部赔偿到位，并取得了被害人家属的谅解。2015年12月23日，被告人谢某与被害人李某乙达成刑事和解协议，除医药费外，赔偿被害人李某乙各项费用共计115000元，现已全部赔偿到位，并取得了被害人李某乙的谅解。上述事实有：报警案件登记表，到案经过，刑事和解协议书，刑事谅解书，证人许某甲、许某乙、许某丙的证言，被害人李某乙的陈述，车辆行驶速度鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，勘验检查笔录及被告人谢某的供述在卷证实，客观真实，被告人谢某亦无异议，本院足以认定。本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。衡南县人民检察院指控被告人谢某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某交通肇事后报警并抢救伤者，在现场等待交警，系自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某与被害人一方达成刑事和解，并积极赔偿其经济损失，取得了被害人一方的谅解，可酌情从轻处罚。经衡南县社区矫正中心调查后反馈，被告人谢某原在当地表现较好，乐于助人，无违法犯罪记录，此次犯罪系过失所致，案发后积极赔偿，认罪悔罪态度诚恳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人谢某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　戴　辇二〇一六年四月十二日书记员　伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以处罚处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。