（2014）安民初字第4325号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-08

案件名称

黄志才与庞克元、安国永运输合同纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄志才,庞克元,安国永,安国胜,刘文祥

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百九十二条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第4325号原告：黄志才，农民。被告：庞克元，农民。被告：安国永，农民。被告：安国胜，农民。被告：刘文祥，农民。原告黄志才与被告庞克元、安国永、安国胜、刘文祥运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志才、被告庞克元到庭参加诉讼，被告安国胜、被告刘文祥、被告安国永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志才诉称：四被告于2005年在夏官营梁庞庄村合伙经营铁矿，我为其运输拔岩石料，运费每车12元、8元不等，根据距离远近而定。自2005年6月至2005年11月合计为被告运输拔岩石料879车，运费合计9992元。被告庞克元、安国永为我出具完工证。现要求被告给付我运费9992元。在庭审过程中，原告诉讼请求变更为要求被告安国胜、被告刘文祥、被告庞克元共同给付运费3362元，并申请撤回对被告安国永的起诉。被告庞克元辩称：我同意给付原告运费，但是我只负担3362元的五分之一，因为我在合伙中只占五分之一的股份，另外被告安国永已经退伙了，运费与安国永没有关系。被告安国永在法定期限内未提交书面答辩意见。被告安国胜辩称：我们四被告合伙经营铁矿时尚欠原告运费属实，经我核对，尚欠原告运费3360元。该笔欠款应由我与庞克元、刘文祥共同偿还，安国永的股份已经给我了，这件事与安国永无关。被告刘文祥辩称：原告所称属实，但尚欠原告运费的具体数额我不清楚，需要原告与安国胜核对账目确定数额，数额确定后，该我出多少我就出多少，这件事与安国永无关，他已经退伙了。经审理查明：被告庞克元、安国永、安国胜、刘文祥四人在迁安市夏官营镇梁庞庄村合伙经营铁矿期间，雇佣原告为其运输拔岩石料，共发生运费9992元。经原告与被告安国胜核对，尚欠其运费3362元未付，被告庞克元及被告刘文祥对此均无异议。另查明，经原被告双方共同确认，被告安国永合伙期间的股份归被告安国胜持有。上述事实有当事人陈述、兴隆矿山专用票等证据予以证实。本院认为：原告为被告运输材料，被告应按照约定支付相应的运输费用，现原告要求三被告支付所欠运费，符合法律规定，本院予以支持。被告庞克元、安国胜、刘文祥均主张被告安国永已退伙，本案与安国永无关，原告亦申请撤回对安国永的起诉。原告的撤诉申请符合法律规定，本院裁定予以准许。被告合伙期间的债务，依法应由合伙人共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告庞克元、被告安国胜、被告刘文祥共同给付原告黄志才运费3362元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费50元，由被告庞克元、被告安国胜、被告刘文祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　王永军代理审判员　　杨洪伟代理审判员　　李春举二〇一六年四月十二日书　记　员　　王　闯 来自