（2016）粤0904民初370号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-27

案件名称

梁全弟与蔡安强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁全弟,蔡安强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初370号原告梁全弟，男，住茂名市电白区，身份证：×××7730。被告蔡安强，男，住茂名市电白区，身份证：×××2719。原告梁全弟诉被告蔡安强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员彭辉独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告梁全弟到庭参加诉讼，被告蔡安强经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。原告梁全弟诉称：被告蔡安强于2015年1月18日向原告梁全弟借款30000.00元，有签订的《借据》为凭。约定借款期限自2015年1月18日起至2016年1月17日止，利息按银行同期借款利率的四倍计算，并约定如被告未能如期还款，则被告除了按银行同期贷款利率的四倍支付利息给原告外，还应按本金的20﹪承担违约金，被告借款逾期后，经原告多次向被告追收，被告均以各种理由拖延。至今被告没有向原告还过分文，也没有向原告支付过利息。按双方约定的利息计算，自2015年1月18日起至2016年1月17日，被告欠原告的借款利息为10800.00元（按每10000.00元每月300元计，30000.00元本金每月利息900元），为维护原告的合法权益，特向法院起诉。诉讼请求：1、请求法院判令被告蔡安强立即偿还借款本金30000.00元给原告梁全弟；2、请求法院判令被告蔡安强支付自2015年1月18日起至2016年1月17日止的利息10800.00元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2016年1月18日计至还清欠款本金之日止的后期利息给原告梁全弟；3、案件一切诉讼费用由被告负担。被告蔡安强不到庭应诉，也不作答辩。经审理查明：2015年1月18日，被告蔡安强向原告梁全弟借款30000.00元，被告立有《借据》给原告，《借据》内容：“一、甲方（即原告）愿贷给乙方（即被告）人民币30000.00元，于订立本约之同时由甲方给付乙方，不另立据；二、借贷期限为一年，自2015年1月18日起至2016年1月17日止；三、届期未能返还，乙方除支付中国人民银行同期贷款利率四倍利息外，并按本金的百分之二十承担违约金。如因乙方不能按期返还，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切有关为了追讨债务的费用均由乙方承担；本契约书的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议；五、如因本协议发生纠纷，双方应尽可能协商解决；协商解决不了的，双方均可向甲方所在地的人民法院起诉。”借款人蔡安强在借据上签名及盖指模确认。逾期后，原告向被告催收无果，而向法院起诉。本案在审理中，原告梁全弟提出申请对被告蔡安强名下的东风日产小轿车（车牌号码：粤K×××××）进行查封。本院依法进行了查封。本院认为：原告梁全弟诉被告蔡安强借款30000.00元，原告对其主张提供的证据是被告蔡安强的《借据》。诉讼中，经本院合法传唤，被告不到庭应诉，对原告在起诉状中主张的事实没有提出抗辩意见。故此，本院对原告提出的证据及主张的事实予以采信。被告没偿还借款，属违约行为。原告请求被告偿还借款30000.00元，合法有据，本院予以支持。原告请求利息按人民银行公布的同期贷款利率四倍计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，应按年利率24﹪计算利息。被告蔡安强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡安强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000.00元及利息（从2015年1月18日起至还清款之日止，按年利率24﹪计算）给原告梁全弟。如果被告蔡安强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410.00元，由被告蔡安强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　彭　辉二〇一六年四月十二日书记员　彭海波速录员　陈慧晶 来源：百度搜索“”