（2016）渝0111民初1822号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-26

案件名称

杨某某与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初1822号原告：杨某某，女，1990年8月22日出生，汉族。委托代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：肖某甲，男，1988年4月20日出生，汉族。委托代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。原告杨某某与肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员胥杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告与被告2010年经人介绍认识，2011年3月3日结婚,2011年11月5日生育一小孩取名萧铭航。因双方婚前系经人介绍认识，而双方感情基础差，婚后性格差异较大，经常为家庭琐事发生纠纷，有时被告还动手打人。2011年下半年原告怀孕，但被告一直不回家照顾，原告寄钱，被告才回家。2014年上半年双方在珠海打工，因为被告有外遇，夫妻闹矛盾，导致感情破裂。2015年上半年，被告独自外出到甘孜州打工，因感冒发烧导致脑膜炎，经向医生了解，该病不能治愈，会导致记忆力变差，运动功能受限，而被告患病后脾气特别暴躁，严重影响夫妻生活，是造成夫妻感情破裂的主要原因。并且被告在未与原告商量的情况下擅自将家庭的共同存款取走，这种不信任的行为加深了夫妻的感情裂痕。原告迫于无奈，只好在外打工。现在夫妻关系已经名存实亡，特起诉来院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、子女萧铭航由原告抚养；3、夫妻共有财产（家���家电，存款36000元），双方各分一半；4、诉讼费由被告承担。被告肖某甲辩称：原告所述陈的部分情况不属实，家庭存款有36000元，但是已经由被告取来治病，被告因病需要治疗四处举债，借有13万多元的外债；原告所称被告有外遇也是不属实的，被告与其父亲长期在四川稻城县做泥水工，根本没有外遇；原告提起离婚主要原因是被告的一次意外发烧，留下了后遗症，这是原告提出离婚的主要原因；而被告生病在四川治疗期间是由原告一直在护理，可见夫妻感情没有破裂，现在被告的身体不好，更需要妻子的照顾。所以被告不同意离婚。经审理查明：原告与被告2010年经人介绍认识，2011年3月3日结婚,2011年11月5日生育一字取名萧某乙，现随被告方生活。婚后双方外出打工，被告在四川稻城打工期间，因感冒高烧不退，导致脑膜炎，经治疗后留下病毒性脑炎后遗症，出院后仍需服药治疗。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生纠纷，原告现以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、子女萧某乙由原告抚养；3、夫妻共有财产（家具家电，存款36000元），双方各分一半；4、诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告所提交的结婚证，常住认可登记卡，被告提交的病情诊断书，重庆医科大学附属第一医院的诊断证明、医药费发票等证据载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告2010年认识，2011年生育子女萧某乙，至今已有五年有余，双方是有一定感情基础的；且现被告现患有病毒性脑炎后遗症，有病在身，子女尚且年幼，作为妻子和母亲，原告对家庭应多加关爱和体贴照顾。同时，原告认为其夫妻感情确已破裂，但未向本院提交证据予以证实，其举证不能，应承担相应的法律后果。故综上，本院对其离婚的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。本案诉讼费120元（已减半），由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　胥杰二〇一六年四月十二日书记员　　何丽 来自