（2016）浙1022民初890号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-04-26

案件名称

章正挺与周玲、彭春辉等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章正挺,周玲,彭春辉,卢为保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初890号原告：章正挺。被告：周玲。被告：彭春辉。被告：卢为保，三门县海游街道工作人员。原告章正挺与被告周玲、彭春辉、卢为保民间借贷、保证合同纠纷一案，原告于2016年3月10日提起诉讼，诉请：1、判令三被告支付借款本金50000元及利息（至起诉之日共欠利息3000元，从起诉之日起按月利率2%计算至款付清之日止）；2、被告卢为保对此借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了缺席审理。现已审理终结。本院经审理认定，被告周玲与彭春辉于1994年11月3日结婚。被告周玲因资金周转所需于2015年1月12日向原告借款30000元，后又于2015年5月25日向原告借款20000元，两笔借款均书面约定借款利息为月利率2%，卢为保作为担保人在两张借条上签字。借款后被告周玲按月利率4%分别支付了11个月和7个月的利息，2015年12月25日之后的利息及全部本金至今未归还。本院认为：原、被告之间的保证借款关系合法存在。被告周玲借款后未归还借款本金及利息，被告卢为保也未尽担保责任，两被告的行为显属违约。双方对担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。彭春辉与周玲系夫妻关系，周玲以个人名义的借款应认定为夫妻共同债务，彭春辉对此应承担共同还款责任。双方实际支付利息为按月利率4%计算，超过了法律规定的上限月利率3%，超过部分的利息约定无效，原已支付的多余利息4700元应从本金中予以扣除。原告的诉讼请求中合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玲、彭春辉于本判决生效后十日内共同偿还原告章正挺借款本金45300元，并支付利息（从2015年12月25日起按月利率2%计算至款付清之日止）。二、被告卢为保对上述借款承担连带清偿责任。被告卢为保在承担保证责任后，有权向被告周玲、彭春辉追偿。三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1130元，减半收取565元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 员　章惠春二〇一六年四月十二日代书记员　胡　琳 来源：百度搜索“”