（2016）赣0981民初259号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-22

案件名称

邹某某与冯甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰城市人民法院

所属地区

丰城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某,冯甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初259号原告：邹某某，女，1980年1月14日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。委托代理人：张某，江西浩剑律师事务所律师。被告：冯甲，男，1974年12月10日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告邹某某（以下简称原告）为与被告冯甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人张某、被告冯甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2001年下半年经人介绍相识，两个月后便开始同居生活。2002年4月29日办理结婚登记。2004年农历十二月初十生子冯某乙，2007年农历十一月初十生子冯某丙。由于双方了解不深便草率结婚、性格不合加之被告脾气暴躁，致彼此无法沟通、交流。2010年5月，我与被告开始分居生活至今。多年以来，双方多次协商离婚事宜，但被告总以各种理由拖延。我与被告夫妻感情已经破裂，现请求法院判决我与被告离婚；依法判令儿子冯某乙及冯某丙由我抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我与被告感情可以，我不同意离婚。要离婚的话，原告要给我200000元。经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，一两个月后便开始同居生活，双方于2002年4月29日自愿办理结婚登记。2005年1月19日生子冯某乙，2007年12月19日生子冯某丙（现均随被告父母生活）。原、被告婚后感情一般。原告每年过年都会回家。共同生活期间，原、被告因性格差异、信任问题等原因影响了夫妻感情。2016年2月19日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告提供的结婚登记材料、村委会证明、户籍信息材料，法院询问笔录以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告自愿办理结婚登记，属合法婚姻，依法受到法律保护。原、被告共同生活多年，生育两子，婚后也建立了一定的夫妻感情。原告以其与被告夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。双方现虽因性格差异、信任问题等原因影响了夫妻感情，但只要夫妻双方能互相宽容、理解和信任，夫妻间仍有和好可能。故原告要求离婚的理由不充分，其诉讼请求本院依法不予支持。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告未能达成调解协议。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告邹某某的诉讼请求，不准予原告邹某某与被告冯甲离婚。案件受理费300元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　代强强人民陪审员　　杨　燕人民陪审员　　李成美二〇一六年四月十二日书　记　员　　吴少清附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：