（2016）黔0626刑初96号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-06

案件名称

(2016)黔0626刑初96号被告人罗彪犯盗窃犯一案刑事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第十四条

全文

贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0626刑初96号公诉机关德江县人民检察院。被告人罗彪，乳名永彪，男，1986年10月24日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月21日被德江县公安局执行逮捕，现押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人罗彪犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年4月1日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员谭浪出庭支持公诉，被告人罗彪到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2009年1月27日，被告人罗彪分别与罗中亮（已判决）、罗勇军（已判决）商量到德江县城盗窃。当晚，被告人罗彪与罗中亮、罗勇军骑摩托车从望牌家中出发来到德江县城。次日凌晨1时许，三人窜到步行街，由罗勇军在上步行街口骑摩托车等候，被告人罗彪和罗中亮窜到“哥弟”服装店，用自制开锁工具投开卷闸门进入店内，将价值人民币56418元的78件“哥弟”牌女式服装分别装入事前准备好的两个编织袋中，弄到罗勇军骑摩托车等候处，坐上摩托车逃回望牌。次日三人将所盗服装分赃，各自藏匿。破案后，公安机关查获12件哥弟服装退还被害人。2015年12月20日，被告人罗彪主动到德江县公安局投案并如实交待了盗窃犯罪事实。上述事实，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据间能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，户籍证明，逮捕证，本院（2010）德刑初字第28号刑事判决书，指认现场照片，扣押、发还物品清单，证人游某、汝某敏、罗某、姚某证言，被告人罗彪及其同伙罗中亮、罗勇军供述和辩解予以证实，被告人罗彪对上述证据均无异议，足以认定。审理中，被告人对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪。辩称自己是投案自首的。本院认为，被告人罗彪以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币56418元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中，被告人罗彪起积极和主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人罗彪主动投案后如实交待犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗彪提出自己是自首的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院应予以采信并在量刑时对其依法从轻处罚。综上所述，根据被告人罗彪的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人罗彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2015年12月20日起执行至2020年12月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　张华中人民陪审员　　邓和明人民陪审员　　全兴华二〇一六年四月十二日书　记　员　　张晓娅 微信公众号“”