（2016）内0621民初199号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-06-01
案件名称
原告段彩霞、赵小明诉被告顾荣霞、杨志刚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
达拉特旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵小明,段彩霞,顾荣霞,杨志刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条
全文
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0621民初199号原告赵小明，男，1981年11月21日出生，汉族，东胜区民族幼儿园工作，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托代理人段彩霞，系本案原告，原告赵小明之妻。原告段彩霞，女，1979年5月25日出生，蒙古族，个体户，现住址同上，系原告赵小明之妻。被告顾荣霞，女，1979年11月30日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告杨志刚，男，1981年12月23日出生，汉族，个体户，现住址同上，系被告顾荣霞之夫。原告赵小明、段彩霞诉被告顾荣霞、杨志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小明的委托代理人及原告段彩霞到庭参加了诉讼，被告顾荣霞、杨志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵小明、段彩霞诉称，被告顾荣霞因资金周转困难，从2010年12月13日起至2012年4月1日，先后八次向二原告借款共计20万元，约定借款月利率2.5%，三个月结利息。借款后，被告给付原告利息至2013年6月20日，借款本金及之后的利息未付。被告杨志刚和被告顾荣霞是夫妻关系，原告以上述借款为夫妻共同债务为由，将二被告起诉，请求：1、判令二被告给付原告赵小明借款本金11万元，给付原告段彩霞借款本金9万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告顾荣霞未到庭，未答辩。被告杨志刚未到庭，未答辩。经审理查明，2010年12月13日至2012年4月1日期间，被告顾荣霞向原告赵小明、段彩霞夫妇借款共计20万元，分别是：2010年12月13日，被告顾荣霞向原告赵小明借款1万元，2011年3月15日，被告顾荣霞向原告赵小明借款2万元，2011年5月20日，被告顾荣霞向原告赵小明借款1万元，2011年11月17日，被告顾荣霞向原告赵小明借款3万元，2012年1月3日，被告顾荣霞向原告赵小明借款1万元，2012年2月26日，被告顾荣霞向原告赵小明借款3万元，被告顾荣霞给原告赵小明出具借款借据六张，均没有约定借款利率和借款期限，借款总金额为11万元。2011年7月15日，被告顾荣霞向原告段彩霞借款2万元，2012年4月1日，被告顾荣霞向原告段彩霞借款7万元，被告顾荣霞给原告段彩霞出具借款借据两张，均没有约定借款利率和借款期限，借款总金额为9万元。二原告陈述，上述借款均口头约定月利率2.5%，并且被告给付原告利息至2013年6月20日，之后的利息及本金20万元未付。原告起诉，请求：1、判令被告给付原告赵小明借款本金11万元，给付原告段彩霞借款本金9万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。另查明，原告诉称二被告系夫妻关系，上述借款是夫妻共同债务，但未提供二被告的婚姻关系证明，经法院去达拉特旗婚姻登记处调取了二被告的婚姻登记信息表，证明被告杨志刚与被告顾荣霞于2011年5月8日离婚，后于2012年8月30日登记结婚。以上事实有原告赵小明、段彩霞提供的被告给原告赵小明出具的借款借据六张、被告给原告段彩霞出具的借款借据两张，达拉特旗民政局婚姻登记处出具的离婚登记信息表、结婚登记信息表及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告顾荣霞和原告赵小明、段彩霞之间已形成合法的借贷关系，被告顾荣霞作为借款人应偿还原告借款义务。被告顾荣霞欠原告赵小明借款11万元，欠原告段彩霞借款9万元。现原告请求被告顾荣霞给付原告赵小明借款本金11万元，给付原告段彩霞借款本金9万元，本院予以支持。被告杨志刚和被告顾荣霞于2011年5月8日离婚，后于2012年8月30日结婚，上述2011年5月20日，被告顾荣霞向原告赵小明借款1万元，2011年11月17日，被告顾荣霞向原告赵小明借款3万元，2012年1月3日，被告顾荣霞向原告赵小明借款1万元，2012年2月26日，被告顾荣霞向原告赵小明借款3万元，2011年7月15日，被告顾荣霞向原告段彩霞借款2万元，2012年4月1日，被告顾荣霞向原告段彩霞借款7万元，共计17万元，是二被告离婚期间的借款，不属于夫妻共同债务。2010年12月13日，被告顾荣霞向原告赵小明借款1万元，2011年3月15日，被告顾荣霞向原告赵小明借款2万元，因原告未提供上述3万元借款是在二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的证据，本院不予认定，故原告请求被告杨志刚承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条之规定，判决如下：一、被告顾荣霞于本判决生效之日给付原告赵小明借款本金11万元。二、被告顾荣霞于本判决生效之日给付原告段彩霞借款本金9万元。三、驳回原告赵小明、段彩霞要求被告杨志刚对上述借款承担共同还款责任的诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告顾荣霞负担2150元，原告赵小明、段彩霞负担900元。保全费2120元，由原告赵小明、段彩霞负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 马文娟二〇一六年四月十二日书记员 王敬渊法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 来源：百度搜索“”