（2015）杭西商初字第4035号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-04-22

案件名称

戴建国与王海钟、郭仲芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴建国,王海钟,郭仲芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第4035号原告：戴建国。委托代理人：司扬、周毅，浙江京衡律师事务所律师。被告：王海钟。被告：郭仲芳。原告戴建国诉被告王海钟、郭仲芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告戴建国的委托代理人司扬到庭参加诉讼。被告王海钟、郭仲芳经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年11月7日，案外人王鑫淼向原告借款500000元，但一直未归还。后案外人王鑫淼去世，其法定继承人被告王海钟、郭仲芳以借条的形式对该笔借款予以确认，并承诺在2014年1月15日前归还，利息为1分2厘。借款期限届满后，两被告一直未归还。故请求判令：1、两被告立即返还借款500000元并支付利息157019元（以500000元为基数，按照年利率14.4%自2013年1月16日起暂计至2015年3月23日，要求计算至判决确定履行之日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告支付。两被告未作答辩。原告为证明其主张的事实提供以下证据材料：1、借条、打款凭证各一份，证明被告王海钟、郭仲芳欠原告借款500000元并约定借款利息的事实。2、短信记录一份，证明原告支付案外人王鑫淼借款500000元，由被告王海钟、郭仲芳继承该笔债务并同意支付拖欠利息的事实。3、枫桥派出所情况说明一份，证明王案外人鑫淼与二被告之间的身份关系。两被告未提供证据材料。两被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1、3均系原件，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院依法均予以认定。证据2无法确认其真实性，本院不予认定。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2006年11月7日，原告以银行转账方式将503705元转账至案外人王鑫淼（即被告王海钟父亲，被告郭仲芳丈夫）账户。2013年1月16日，两被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到戴建国处人民币伍拾万元整，借期壹年，从2013年元月16日至2014年元月15日，利息壹分贰，特此证明。本院认为，被告向原告借款500000元的事实有被告出具的《借条》及原告的转账凭证为证，本院对该事实予以认定。因双方对借款期限有明确约定，现借款已到期，被告理应归还借款本金，并依法支付利息。现原告主张按年利率14.4%标准自2013年1月16日起计算利息，有事实与法律依据，本院予以支持。自2013年1月16日暂计算至2015年3月23日的利息为157019元。故对原告要求两被告返还借款本金500000元并支付利息157019元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王海钟、郭仲芳于本判决生效之日起十日内归还戴建国借款本金500000元并支付利息157019元（暂计至2015年3月23日，自2015年3月24日起至判决确定履行之日止的利息以未清偿部分本金为基数，按照年利率14.4%标准计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10370元，由王海钟、郭仲芳负担，该款于本案判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由王海钟、郭仲芳负担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予戴建国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄萍萍人民陪审员　　李跃年人民陪审员　　郭爱萍二〇一六年四月十二日代书　记员　　吴彩虹 关注公众号“”