（2016）苏1181民初657号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-10-19

案件名称

陈桂群与洪涛劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈桂群,洪涛

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初657号原告陈桂群。被告洪涛。本院于2016年1月20日依法立案��理了原告陈桂群与被告洪涛劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员孙志平公开开庭进行了审理，原告陈桂群到庭参加诉讼，被告洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂群诉称：原、被告经人介绍相识，原告为被告做木工活，平时被告每月发点生活费。经2015年11月8日、9日两次结帐，尚欠原告劳动报酬27880元，其中2015年11月8日的欠条为12760元，2015年11月9日的欠条为15120元。原告无数次电话催要，每次被告答应付款，但就是不见行动。为此，原告起诉要求被告给付劳动报酬27880元，诉讼费用由被告承担。被告洪涛提交书面答辩状称：关于长沙的一张劳务结算单予以认可，已于2016年2月支付了3000元，余款会在2016年3月底前付清。关于发生在湖南怀化新晃工地的工资结算单，不承担责任。虽然是由被告出具的，但注明必须由甲方审核确认，且当时工程的承包人舒平因与工人冲突时下肢骨折后离开工地，工地无人负责，工人又是被告介绍去的，所以，由被告出具的结算单，请求法院查明事实进行处理。经审理查明：原告为被告承接的湖南长沙咖啡馆装修工程做木工。2015年11月8日，被告出具欠条一份，载明原告在长沙工程中自2015年5月6日至同年6月16日共出勤41天，加班12个小时，共计报酬12660元，另100元，合计12760元。被告并承诺当月月底前付清。因被告一直未能付款，原告诉至本院，请求判令被告给付劳动报酬27880元。被告于2016年2月给付原告3000元。另查明，被告洪涛、案外人舒某于2015年11月9日出具新晃宝乐迪酒店清算单，载明“陈桂群：21120，结6000，余15120，（工程完工审核后）结账时少付1000元。宝乐迪酒店装修项目部：洪涛舒某。”以上事���，由原告提供的2015年11月8日的欠条、2015年11月9日的清算单、当事人的陈述所证实。本院认为，债务应当清偿。被告洪涛拖欠原告劳动报酬12760元、已支付3000元的事实清楚，证据充分，因此，被告洪涛应当支付原告其余劳动报酬9760元。对于原告主张的新晃宝乐迪酒店清算单所载的劳动报酬，由于从清算单的内容来看应由被告洪涛及案外人舒某共同支付，因此，原告仅要求被告洪涛支付该款缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。被告洪涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪涛应于本判决生效之日起10日内支付原告陈桂群劳动报酬9760元。二、驳回原告陈桂群的其��诉讼请求。案件受理费减半收取计249元，由原告负担161元，被告洪涛负担88元(此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起10日内连同上述应付款项一并给付原告)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员　　孙志平二〇一六年四月十二日书　记　员　　孙　倩附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”