（2016）浙0781民初229号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-05-06
案件名称
浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与兰溪市好合织造厂、兰溪市辉达织造厂等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
兰溪市人民法院
所属地区
兰溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行,兰溪市好合织造厂,兰溪市辉达织造厂,兰溪市永昌镇良荣织布厂,何素琴,陆云松,陆文林,罗建妹,姚建辉,范瑞娟
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十四条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初229号原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。法定代表人：金庆洪，行长。委托代理人张帆，浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行员工。被告兰溪市好合织造厂，住所地兰溪市兰江街道何尖岗村。法定代表人：何素琴，经理。被告兰溪市辉达织造厂，住所地兰溪市兰江街道畈口村。法定代表人：姚建辉，经理。被告兰溪市永昌镇良荣织布厂，住所地兰溪市兰江街道畈口村。法定代表人：陆文林，经理。被告何素琴。被告陆云松。被告陆文林。被告罗建妹。被告姚建辉。被告范瑞娟。原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行为与被告兰溪市好合织造厂、兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织布厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟借款合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员潘燕独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行的委托代理人张帆到庭参加诉讼，被告兰溪市好合织造厂、兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织布厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行诉称，被告兰溪市好合织造厂因资金需要向原告申请银行承兑汇票。2015年7月3日，原告与被告兰溪市好合织造厂签订《承兑协议》，合同约定：原告为被告开立210万元的银行承兑汇票，汇票到期日2016年1月3日止，由被告提供105000元整保证金。如申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑银行对申请人尚未交付的票款转作逾期贷款处理，合同还对其他相关事项作了约定。2015年7月3日，原告分别与被告兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织造厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟共签订了五份《保证合同》，约定由九被告对被告兰溪市好合织造厂发生在2015年7月3日至2017年7月2日止的最高额本金限额为人民币200万元的债务承担连带责任保证责任。合同签订后，原告开立210万元银行承兑汇票，交付给被告兰溪市好合织造厂。但是被告兰溪市好合织造厂在汇票到期日却未按合同约定的交付票款，原告按合同约定扣划保证金105000元整，各担保人也未履行代偿义务。由此原告提起诉讼，请求法院依法判令被告兰溪市好合织造厂归还银行承兑汇票本金1992696.22元及利息（利息按合同约定及人民银行相关规定从2016年1月7日开始计算），判令被告兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织布厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟对被告兰溪市好合织造厂的上述债务承担连带责任，并要求被告承担诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：证据1，当事人营业执照、组织机构代码、身份证、结婚证，证明原被告诉讼主体资格；证据2，承兑协议、保证金协议、银行承兑汇票、最高额保证合同，证明原告与各被告之间借款及担保的事实。被告兰溪市好合织造厂、兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织布厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：2015年7月3日，原告与被告兰溪市好合织造厂签订承兑协议及保证金协议各一份，约定原告为被告开立210万元的银行承兑汇票，汇票到期日2016年1月3日止，由被告提供105000元保证金，如被告在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对被告尚未交付的票款转作逾期贷款处理，并有权按日利率万分之五计收罚息，按季结息，对未能支付的罚息，按季按罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织造厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟签订了最高额保证合同五份，约定由被告兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织造厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟对被告兰溪市好合织造厂发生在2015年7月3日至2017年7月2日止的最高额本金限额为人民币200万元的债务及利息罚息违约金等费用承担连带保证责任。合同签订后，原告开立210万元银行承兑汇票，交付给被告兰溪市好合织造厂。在汇票到期日，被告兰溪市好合织造厂未按合同约定交付票款，原告按合同约定扣划保证金105000元整。截止2016年1月6日，被告尚欠原告票款本金1992696.22元未还。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告兰溪市好合织造厂的承兑协议及保证金协议系双方真实意思表示、合法有效，被告兰溪市好合织造厂应当按照合同约定履支付票款的民事义务，因被告未按约定在汇票到期日支付票款，该票款按合同约定转为逾期贷款。同时，被告兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织造厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟作为连带责任保证人签订了最高额保证合同，因此应在其保证额度内承担连带担保责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰溪市好合织造厂于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行票款本金1992696.22元及利息（利息按合同约定利率从2016年1月7日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织布厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟对上述还款事宜承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11367元（已减半收取），保全费5000元，共计16367元，由被告兰溪市好合织造厂、兰溪市辉达织造厂、兰溪市永昌镇良荣织布厂、何素琴、陆云松、陆文林、罗建妹、姚建辉、范瑞娟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 潘燕二〇一六年四月十二日代书 记员 胡敏 来源：