（2016）湘1223民初44号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-13

案件名称

（2016）湘1223民初44号原告李某与被告向某贵离婚纠纷民事判决书

法院

辰溪县人民法院

所属地区

辰溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,向某贵

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1223民初44号原告李某，女，1987年5月13日生，汉族，辰溪县人，农民。委托代理人张某华，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。被告向某贵，男，1983年10月8日生，汉族，辰溪县人，农民。原告李某与被告向某贵离婚纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张某华、被告向某贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍于2012年9月3日在辰溪县民政局登记结婚。2013年2月10日生育一女，取名向某玲。因双方性格不合，感情不和，原、被告经常吵架，且被告长期赌博打牌，不给原告母女一点生活费。2013年下半年，被告在建筑工地上开车受伤，是原告一直陪在医院护理，被告出院后，公司赔偿10万元工伤赔偿款，被告全部拿走，也不给原告母女生活费，为此双方发生争吵。原告无奈，2014年外出打工，而被告不知去向，被告母亲从不准允原告看望小孩。故而原告特向法院起诉，请求判决离婚。原告在举证期间内向本院提交了下列证据：1、结婚证登记证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻的相关事实；2、常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明小孩向某玲的基本情况。被告向某贵未书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经庭审质证，被告向某贵对原告提交的1、2号证据皆无异议。根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为认定案件事实的依据：1、原告提交的证据1，即结婚证登记证明，该证据内容真实、合法有效，且与本案据有关联性，本院予以采信；2、原告提交的证据2，即常住人口登记卡，该证据内容真实，合法有效，且与本案据有关联性，本院予以采信；本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，并于2012年9月3日登记结婚，2013年2月10日生育一女，取名向某玲。婚后原、被告因性格不合，经常发生争吵，原告诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告之间没有夫妻共同财产，也无其他共同债权债务。本院认为，原告李某虽与被告向某贵虽然性格存在差异，偶尔为生活琐事发生争执，但其夫妻感情尚未破裂，原、被告之间没有根本性矛盾，且小孩尚且年幼。只要原、被告之间互相体谅，夫妻关系和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告李某与被告向某贵离婚。本案案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　邬方平人民陪审员　　朱定卫人民陪审员　　李永胜二〇一六年四月十二日代理书记员　　杨　惠附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”