（2016）吉0105民初391号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-30

案件名称

杜永强与李洪虎、常万修民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜永强,李洪虎,常万修

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初391号原告：杜永强，现住长春莲花山生。被告：李洪虎，现住长春莲花山生态旅游度假区。被告：常万修，现住长春莲花山生态旅游度假区。原告杜永强诉被告李洪虎、被告常万修民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜永强到庭参加诉讼。被告李洪虎、被告常万修经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告李洪虎向原告借款18000元，除给付14000元外，尚欠4000元未给付。起诉至法院，要求被告李洪虎立即返还借款4000元，并承担逾期的利息。被告常万修承担担保责任。被告李洪虎未到庭答辩。被告常万修未到庭答辩。原告在庭审中提供了2份证据：证据1、原、被告身份证复印件各一份，来源原告提供，证明原、被告主体身份。证据2、借据一份，来源原告提供，证明被告李洪虎在2015年1月9日向原告杜永强借款18000元。被告常万修作为保证人承担连带给付责任。被告李洪虎未到庭、未提供证据。被告常万修未到庭、未提供证据。本院经审理查明：原告杜永强与被告李洪虎、被告常万修系同一村村民。2015年1月9日，被告李洪虎向原告借款人民币18000元，并出具了借据。被告常万修作为保证人签字，承诺如借款人到期不偿还此款，由保证人偿还。期间，被告李洪虎偿还了14000元。原告向二被告索要剩余借款4000元，起诉至法院，要求二被告给付，并支付逾期利息损失。上记事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件，借据等证据在卷为凭。本院认为：被告李洪虎向原告杜永强借款，并出具借据一张，双方已经形成了民间借贷法律关系。被告依约定应及时向原告返还借款，而被告未按约定履行返还义务，构成了违约，应承担返还借款4000元的义务，由于借款未约定利息，故其主张利息的损失应当自2015年11月9日起，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干的规定》支付利息损失。被告常万修作为保证人承担连带给付义务。故原告主张有理，应予支持。本案事实清楚，被告未到庭不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪虎自本判决生效后立即给付原告杜永强借款4000元，并自2015年11月9日起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，至给付完毕时止。二、被告常万修对上述款项承担连带给付义务。三、驳回原告杜永强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李洪虎承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审　判　长　　孙立君人民陪审员　　段成学人民陪审员　　祖鹏飞二〇一六年四月十二日书　记　员　　王　勇 来自：