2015年小民初字第04773号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2017-11-07

案件名称

黄金通与梁建成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄金通,梁建成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书2015年小民初字第04773号原告黄金通，个体。委托代理人张慧，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告梁建成，个体。原告黄金通与被告梁建成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张少华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄金通及其委托代理人张慧到庭参加了诉讼。被告梁建成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金通诉称，2015年8月1日，被告向原告购买水曲柳木材约30立方，货款共计83600元。提货后，被告欠原告木材款75000元，并向原告出具欠条一份，承诺于2015年8月30日前付30000元，2015年9月30日前付20000元，2015年10月30日前付25000元，后被告未支付原告货款。特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告木材款75000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告梁建成未作答辩。经审理查明，原、被告之间存在木材买卖关系。2015年8月1日，被告向原告出具《欠条》一份，载明截止2015年8月1日共欠原告木材款75000元，于2015年8月30日前付30000元，9月30日前付20000元，10月30日前付25000元，落款为嘉和美家具厂、梁建成。后被告未按上述约定支付原告货款。确认以上事实的证据有原告向法庭提交的欠条，上述证据经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原、被告之间虽未订立书面买卖合同，但双方形成了事实上的木材买卖关系。因被告在欠条中认可欠原告木材款75000元，故对原告主张被告支付木材款75000元的诉讼请求，应予支持。对原告主张被告自2015年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，被告逾期付款已构成违约，虽双方未约定逾期利息，但被告逾期付款必然给原告造成损失，故被告应支付原告利息，欠条确定的最后还款期限为2015年10月30日，故利息应自2015年10月31日起计算。被告梁建成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法当缺席审理，并视为其放弃提出异议抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁建成于本判决生效后十日内支付原告黄金通货款75000元。二、被告梁建成于本判决生效后十日内支付原告黄金通本金75000元自2015年10月31日起本判决确定之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元（原告已预交），由被告梁建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员　　张少华二〇一六年四月十二日书　记　员　　王艳霞第1页共3页 微信公众号“”