（2015）渝北法民初字第13174号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-01

案件名称

敖奇文与唐小华,李玉梁等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

敖奇文,唐小华,李玉梁,余幸珊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第13174号原告敖奇文，男，1971年6月20日生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告唐小华，男，1975年9月26日生，汉族，住重庆市渝北区。被告李玉梁，男，1970年5月12日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告余幸珊，女，1982年3月9日生，汉族，住重庆市江北区。本院于2015年6月24日受理原告敖奇文与被告唐小华、李玉梁、余幸珊民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭于2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告敖奇文的委托代理人唐启龙到庭参加诉讼，被告唐小华、李玉梁、余幸珊经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖奇文诉称，2014年10月14日，三被告向原告借款50万元，约定2015年1月13日偿还，到期后，三被告未偿还。起诉请求人民法院依法判决：1、三被告偿还原告借款50万元及利息（从2014年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告唐小华、李玉梁、余幸珊未作答辩。经法院审理查明，2014年10月14日，唐小华、李玉梁、余幸珊共同向敖奇文出具《借条》，载明：借款50万元，利息每月2.5万元，借款期限三个月，约定还款日期为2015年1月13日。同日，敖奇文向李玉梁的银行账户转账50万元。无证据证明唐小华、李玉梁、余幸珊向敖奇文支付了借款本金及利息。上述事实，有借条、银行回单、法庭笔录等证据在案佐证。本院认为，敖奇文与唐小华、李玉梁、余幸珊的借款关系符合法律规定，合法、有效。唐小华、李玉梁、余幸珊向敖奇文借款后，无证据证明唐小华、李玉梁、余幸珊向敖奇文支付了借款本金及利息。敖奇文要求唐小华、李玉梁、余幸珊偿还借款，并主动高低利息，符合法律规定，本院予以支持。唐小华、李玉梁、余幸珊应当向敖奇文偿还借款50万元并支付利息（利息自2014年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告唐小华、李玉梁、余幸珊于本判决生效之日起十日内向原告敖奇文偿还借款50万元并支付利息（利息自2014年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9400元，财产保全费3270元，由被告唐小华、李玉梁、余幸珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　罗　涛人民陪审员　　王先容人民陪审员　　范　娅二〇一六年四月十二日书　记　员　　甘　霖 微信公众号“”