（2016）皖1702民初384号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-29

案件名称

袁某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初384号原告：袁某甲，男，1982年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。被告：李某，女，1984年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：陈学志，安徽省滁州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。原告袁某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员胡建平适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚。××××年××月生育��男孩袁某乙。因双方生活观念不同，经常发生争论。现原、被告无法共同生活，夫妻感情破裂。请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女随原告生活，被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产。李某辩称：被告不同意离婚。如果原告认为夫妻感情破裂，坚持要求离婚，首先婚生子由被告抚养，原告支付抚养费。经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名袁某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，常为生活琐事发生争执，影响了夫妻感情。原告认为夫妻感情破裂，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人提供的结婚登记申请书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。案经本院调解，双方未达成一致意见。本院认为:原、被告自愿登记结婚。��然婚后因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但原告并未提供夫妻感情完全破裂的证据，原告要求离婚，不予支持；只要双方加强沟通，相互理解、取长补短，夫妻关系有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告袁某甲与被告李某离婚。案件诉讼费用人民币200元，减半收取100元，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　胡建平二〇一六年四月十二日书记员　　宋霂清附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：