（2016）津0102民初1270号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-21

案件名称

潘辛酉与李丽变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘一×,李××

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初1270号原告潘一×，个体工商户。委托代理人李亮，天津精诚律师事务所律师。被告李××，无职业。原告潘一×诉被告李××同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告潘一×的委托代理人李亮，被告李××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年打工相识，因相识后产生好感发展为恋爱关系，并很快共同生活，××××年××月××日被告生下一子潘二×。原、被告经常因为琐事发生争吵，双方慢慢觉得兴趣爱好差距增大，双方均感到生活在一起不幸福，无法生活在一起，故被告提出离开原告生活，但双方对孩子抚养权问题一直无法协商一致。原告认为孩子一直在天津生活、学习，原告本身的经济条件可以更好地抚养孩子，改变孩子原有的生活环境对孩子非常不利。原告有抚养孩子的义务，也有抚养能力，被告离开原告后无一技之长也无收入来源。故，原告诉请判令：1、非婚生子潘二×由原告抚养，被告每月给付2000元抚养费；2、诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、出生医学证明复印件一份。被告李××辩称，不同意原告诉请，被告确实没有能力抚养孩子，孩子可以给原告抚养，但是被告没有能力支付抚养费，此外被告要求原告赔偿其5万元。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2004年因打工而相识，后确定恋爱关系并开始同居生活，于××××年××月××日生育非婚生子潘二×，由原、被告共同抚养。原、被告于起诉前因家庭琐事及感情问题，自行解除同居关系，被告搬离双方同居住处，非婚生子潘二×随原告生活至今。以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的相关证据予以佐证并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，原、被告未领取结婚证即共同生活，属同居关系，一方随时可以提出解除。其所生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养的义务。对于原、被告非婚生子潘二×的抚养问题，因潘二×现在原告处生活，已经形成了较为稳定的生活环境，且被告同意其随原告共同生活，故从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，潘二×继续随原告生活为宜，故原告此项诉请本院予以支持。关于原告要求被告每月支付2000元抚养费一节。被告在搬离原告之处前一直为原告经营的个体工商户工作，由原告支付其一定的生活费用，被告搬离后目前无工作无经济来源，但被告具有劳动能力。2014年天津市城镇常住居民人均消费支出金额为24290元，月均2024.17元，综合考虑被告实际情形，本院酌定被告每月支付其子潘二×抚养费500元。关于被告主张原告应给付其50000元补偿款一节。原、被告之间系因同居而发生纠纷，其主张补偿款系基于同居关系财产析产法律关系，与本案同居关系子女抚养纠纷为不同的法律关系，与本案无关。故被告该项主张本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、原告潘一×与被告李××的非婚生子潘浩然随原告潘一×共同生活。二、被告李××自2016年5月起每月20日前支付潘浩然抚养费人民币500元，至其独立生活时止。案件受理费80元，由原告潘一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　张　英代理审判员　周　畅人民陪审员　郝著武二〇一六年四月十二日书　记　员　周立芳