（2016）浙0726民初2339号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-05

案件名称

黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,黄某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初2339号原告黄某甲。被告黄某乙。原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员楼其超于2016年4月11日，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄某甲及被告黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告在2000年经他人介绍相识后，于××××年××月在浦江县民政局登记结婚，后于2006年双方协议离婚，再于2011年4月复婚。由于双方生活习惯、环境不同、性格不合，更由于之前离过一次婚，再婚后没有小孩，被告对原告一直在防备。更由于被告自身的生育问题，产生很严重的自卑感，压抑、积怨，对原告漠不关心，已致夫妻感情日益淡薄。2012年至今，双方不断冷战，吵闹，双方已无和好可能。故原告诉至法院，要求判令原告与被告离婚。为主张其权利，原告黄某甲向本院提交了结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告黄某乙辩称：我不同意离婚。之前双方系离婚后再婚，彼此间对生活习惯、性格都很了解。复婚时两人已经37岁，对复婚应有思想准备。原告要求离婚是因为双方没有生育小孩，但我一直都在坚持尝试。被告黄某乙未提交任何证据。针对原告提交的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以认定。经审理查明：原告黄某甲与被告黄某乙系夫妻关系。双方于2001年在浦江县民政局登记结婚，后于2006年协议离婚，再于2011年4月11日复婚。现原告以双方感情已彻底破裂，无和好可能为由，起诉至法院要求与被告离婚。另查明，原告黄某甲曾于2005年起诉被告黄某乙，要求与被告离婚，后经法院调解和好。原告黄某甲又于2006年起诉被告黄某乙，要求与被告离婚，后原告未到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。本院认为，原、被告双方于2006年协议离婚后，又于2011年4月11日复婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原被告双方有经法院调解和好及离婚后仍能复婚的经历，据此，夫妻两人感情尚可，应未到破裂的程度。双方若以家庭为重，在生活中做到相互关心、相互体谅、互相信任，彼此珍惜以往的夫妻情谊，夫妻关系是可以改善的。故原告以夫妻感情破裂而要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲要求与被告黄某乙离婚的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　楼其超二〇一六年四月十二日代书　记员　　潘灵芝 来源：