（2016）粤1973刑初115号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-12-31

案件名称

王清勇抢劫一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王清勇

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初115号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王清勇，男，1981年1月13日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，务工，住广安市前锋区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月21日被羁押并刑事拘留，同年9月30日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）461号起诉书指控被告人王清勇犯抢劫罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。并于2015年8月3日作出一审判决，以被告人王清勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。被告人王清勇不服一审判决，提出上诉。东莞市中级人民法院以原审判决认定事实不清，证据不足为由，于2015年12月28日发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2014年8月26日23时许，被告人王清勇来到东莞市桥头镇田新村新达水电公司附近，见到被害人覃某，便向覃某索要手机号码。在遭到覃某拒绝后，王清勇随即对覃某拳打脚踢，并将覃某的一部中国电信手机（价值约人民币300元）抢走。案发后，被抢手机未能起获。公诉机关提供了现场勘验笔录、现场图及现场照片，抓获经过，常住人口基本信息以及户籍材料，受案登记表，电话清单，证人邓某、刘某的证言及辨认笔录，被害人覃某的陈述及辨认笔录，被告人王清勇的供述与及辨认笔录等证据。据此认为被告人王清勇的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。在法庭上，被告人王清勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称其是找覃某索要手机号码，由于覃某拒绝，其就殴打覃某，拿走覃某的手机，后将手机归还到覃某住房的窗台，因此，其主观上没有抢劫的主观故意，其行为不应构成抢劫罪。提出其未抢被害人的手机，手机是被害人递给他的，其看了手机号码后过了十多分钟即还给了被害人，其行为不构成抢劫罪的辩解意见。经审理查明，被告人王清勇喜欢被害人覃某，后两人通过QQ等方式联系，通过联系，覃某发现王清勇很多缺点，便拒绝同王清勇继续交往。被告人王清勇发现覃某不理睬其之后，于2014年8月26日23时许，来到东莞市桥头镇田新村新达水电公司附近，见到被害人覃某，便向覃某索要手机号码。在遭到覃某拒绝后，王清勇随即对覃某拳打脚踢，并将覃某的一部中国电信手机（价值约人民币300元）抢走。案发后，被抢手机未能起获。上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场情况。（二）书证1．抓获经过：证实被告人王清勇系被动到案，无自首、立功情节。2．常住人口信息及户籍信息：证实被告人王清勇的身份情况及无前科情况。3．受案登记表：证实2014年8月26日22时59分，公安机关接到被害人覃某报警称，在桥头田新社区友谊路新门口附近路段被一男子抢走一部手机。4．电话清单：证实王清勇电话159××××2159联系覃某电话137××××5265的情况。（1）2014年8月27日19时至22时：王清勇、覃某短信联系6次。（2）2014年9月9日1时：王清勇主叫覃某1次。（3）2014年9月14日22时：王清勇、覃某短信联系3次，王清勇主叫覃某1次。（4）2014年9月18日22时：王清勇、覃某短信联系1次。（5）2014年9月20-21日：王清勇、覃某短信联系9次、王主叫覃4次，覃主叫王1次。5.手机短信息：证实案发后王清勇、覃某通过短信息联系的内容，内容为：“电话你来常平来拿还是我拿来”，“你报案也没有用，只会更难过”，“还想玩是吧”，“电话放在你家里了，以后不伤害你了，斗下去没意思，双方都没好处，你手也受伤了，以后陪你医药费，我们一辈子还是朋友，我也不来打扰你”，其中在2014年9月21日1时许，信息内容为：“等下我穿衣服先”。（三）证人证言1．邓某：证实（1）2014年9月21日1时许，其和覃某在家里看电视，房门没有锁，只是关着门，突然有一个男子闯进其房间，覃某就说那个男子是抢她手机的人，于是其就抓那名男子，但是这个男子反抗，覃见状就用铁棍敲那名男子的腿，然后其两人共同制服了该男子，就报警了。（2）他听覃某说，该男子经常骚扰她，跟踪她，但是覃某都不理该男子。8月底，该男子找到覃某问手机号码，覃某不给，该男子就抢走了覃某的手机，并把覃某打伤。他不清楚该男子为什么知道他家地址。辨认笔录：辨认出王清勇就是被他们抓获的男子。2．刘某：证实（1）8月底一天，其在公司门口保安亭上班时，忽然有个女（经辨认为覃某）的跑过来，边跑边喊救命，其过去看到后面一个男子（经辨认为王清勇）在追该女子，追到后，该男子就对女子实施殴打。其以为是两夫妻打架，其就去劝架，其在拉架的时候被该男子打到了嘴巴流血。其出了血就没理了，去公司里找东西止血。后来这个女子跑了，跑了没多远又被该男子追到，该男子继续殴打该女子，打了一会该男子就跑了。其过去问该女子“你老公把我打出血了怎么办”，女子说那个男子不是她老公，是打劫的，抢走了她的手机，后来这个女子就报警了，警察来了就把该女子带走。（2）该男子用拳头和脚殴打该女子，该女子脸上有血。他没看到该女子被抢手机，他以为是夫妻打架。打架持续了约五六分钟。辨认笔录：辨认出王清勇、覃某就是在新达水电公司门口打架的一男一女。（四）被害人陈述2014年8月27日1时许覃某笔录陈述：证实被抢走手机的经过。2014年8月26日22时30分许，她走在桥头田新村友谊路新达厂附近。这时一名男子（年约30岁，身材偏瘦，黑色上衣）就一直跟着她，她就往后看该男子。当她行至新达厂门口时，该男子就说要她的电话号码，她不给，该男子就叫她把手机拿出来给该男子，她不给，该男子往她脸上打了一下。她就将手机拿出来想打电话，该男子就将她手机（中国电信手机，手机号码为153××××6292，2012年以500元购买，现价值300元，无发票）抢走了，然后往新达厂方向的小巷子逃跑。该男子一直用她的手机与她另一个号码137××××5265联系，骚扰她。2014年9月21日、24日覃某笔录陈述：（1）该名男子（后经辨认为王清勇）从2014年6月份开始经常深夜来其出租房外敲其窗户（她不知道该男子为什么会知道她家地址），来了几次，她都没给该男子开门，所以没见过该男子，后来有一次，该男子塞了一个纸条进她的房间，并留了一个QQ，她就加了该QQ，问该男子为什么总来敲她的门。经过聊天，她发现该男子有点变态，她就删了该男子QQ。（2）8月26日22时许，其走到田心村新达机电公司门口的时候，该男子（年约30岁，身高170厘米，体型偏瘦，好像四川人）突然出现，并问其要电话号码，其不给，他就来抢其手机（黑色，电信手机，7成新，2012年以500元购买），其抓住手机不放，该男子就打其，然后把其手机抢走了。当时新达机电公司门口有一个保安看见了，该保安来劝架时，那名男子还把保安打伤了，导致那个保安嘴角流血了。她当时就用自己的手机号码137××××5265报警。当时其头、脖子和眼睛都被打肿了，有一个门牙被打掉了。她回老家补牙的，现不能提供病历。那名男子并没有归还手机。因为她被抢手机记录了她现在使用的手机号码。该男子就用她被抢的手机打电话、发短信给她，让她和该男子出去开房，她都没有理该男子。她没有收到该男子发短信告诉她，手机放在她租房的窗户上。（说明：2015.1.12笔录称8月27日晚上，王清勇发短信到他之前使用的手机号码137××××5265上说：“我把手机放在你租房的窗户上”，但她下班回到租房找，没找到。该短信已删除）。（3）9月21日1时许，她和她老公邓某在出租房看电视，这个男子突然跑进来。她认出该男子就是抢她手机的男子，她就叫她老公抓住该男子，在抓该男子的过程中，该男子反抗，她就拿出放在门后的铁棍打该男子的腿。后来她和邓某就将该男子制服，并报警。当晚她没有叫该男子到她家。她老公邓某大约9月5日从老家回来的。（4）她被抢的手机没有用SIM卡，她平时用的手机号码为137××××5265。她被抢手机联系人存了“我”电话137××××5265。该男子用QQ发信息给她的QQ，她都没回，记录都不在了。该男子在7、8月份时打了四五次电话给她，也发了短信给她，都是说些骚扰她的话，比如开房之类，但通话记录和信息都被删除了。2015年11月11日覃某笔录陈述：王清勇一直跟踪其，经常来敲其家的门，后面王清勇将QQ号码的纸条放进其家里，其没有加，后来在上班的时候，有个女孩子用其手机后，就发现有一个陌生人加其，王清勇添加其后，王清勇主动跟其聊天，但是其没有理睬，当天晚上10点半下班的时候，走到水电厂的时候，王清勇突然过来，向其索要手机号码、QQ号码，其拒绝后，王清勇就殴打其，刚好该工厂有一名保安出来，制止了王清勇，其就跑另外一个工厂门口时，但这是该工厂的门关了，王清勇追上来，掐其脖子，将手机抢走。当时其被王清勇打懵了，只记得叫救命，后面保安追过来其才对保安说报警。案发后，王清勇有发信息给其，还曾经发说让我确认是否有收到手机，但是其没有回复王清勇，但是其晚上十点多下班之后，回到家去找，没有发现手机，其睡觉的出租屋是单间的，窗户隔壁都是过道，都可以通人的，有可能是别人拿走的。当天抓获王清勇时候，王清勇在来之前有打电话给其，说要过来，其就说你要过来就过来。后王清勇过来的时候，其的确有发一条“等我穿好衣服先”的信息给王清勇，因为当时太晚了，其要穿衣服才能出门。辨认笔录：辨认出王清勇就是抢劫她的男子。（五）被告人供述和辩解王清勇：承认当时拿了覃某的手机，但将覃的手机号码存好后就将手机还给了覃，其不是想抢劫。（1）之前他见过阿美路过，喜欢阿美，就把自己的QQ号码写在一张纸条上塞在阿美（覃某）的租房，后阿美加他QQ，两人开始聊天，他向阿美表达爱意，后他发现阿美不怎么理他。2014年8月26日，他在阿美厂等阿美下班后，问阿美要电话号码，她不给，语气很差，他把阿美当朋友，阿美不把他当朋友，他生气就用拳头和脚对阿美殴打。在殴打的过程中，有个男子过来劝架，他不小心打到那个男子，把该男子的嘴角打出血。后来他从阿美手上抢走手机，阿美叫他还手机，他说过几天会把手机归还给阿美，然后他就走了。到了9月初，其去阿美租房找她，阿美不在家，他就将手机放阿美租房的窗户上，并发了几条短信告诉阿美，手机放在窗户上，他就离开了。（2）阿美有两部手机，他抢走阿美的一部黑色手机，那部手机里有个号码叫我，他就打过去发现就是阿美。他就知道了阿美的另一个号码。（3）到了9月21日，其又过去阿美的租房找阿美，阿美和她老公说其抢了她的手机，阿美老公就把其抓住了。辨认笔录：辨认出覃某就是阿美。以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。本院认为，被告人王清勇随意殴打他人后，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王清勇犯抢劫罪，指控的罪名不当，本院予以纠正。经查，被告人王清勇因不满被害人覃某不理睬其，为发泄情绪、逞强耍横，在深夜拦截刚下班的被害人覃某，对被害人覃某进行殴打，并强拿硬要覃某的手机，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，但不足以认定被告人王清勇具有以非法占有他人财物的故意，客观上具有暴力强行抢走他人财物的行为，其行为不符合抢劫罪的主观要件，但王清勇深夜拦截、殴打覃某，强拿硬要覃某的手机，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当以寻衅滋事罪定罪处罚。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：被告人王清勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2016年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡　江人民陪审员　　彭梅林人民陪审员　　黄绍聪二〇一六年四月十二日书　记　员　　谢妙萍第1页共10页 更多数据：