（2016）浙0784民初1787号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-05

案件名称

陈国胜与楼观光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国胜,楼观光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初1787号原告：陈国胜。委托代理人：王焕其。被告：楼观光。原告陈国胜为与被告楼观光民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员楼永高独任审判。于2016年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈国胜的委托代理人王焕其到庭参加诉讼，被告楼观光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈国胜起诉称：原、被告系朋友关系，2009年11月6日被告向原告借款200万元用于资金周转，2009年11月9日原告从自己帐户将200万元款项转入被告帐户。借条约定借款利率为月利2分。被告仅支付利息到2011年7月份，后没有再支付利息。原告多次向其催讨，均无果。为此，请求判令被告楼观光偿还原告借款200万元并支付利息（利息从2011年7月6日开始按约定利息2分计算至实际履行之日止）。庭审中原告变更利息部分为：利息从2011年8月6日按月利率2%计算至款清之日止。被告楼观光未作答辩，也未提供任何证据。原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：1、原、被告的身份信息各一份，用以证明原、被告的主体资格。2、借条原件、汇款凭证各一份，用以证明被告楼观光向原告陈国胜借款人民币200万元，月利率按2%计算的事实。被告楼观光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。经审查，本院认为原告提供的证据，符合有效证据要件，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。经审理，本院认定事实如下：2009年11月6日，被告向原告借款200万元用于资金周转，由被告向原告出具借条一份。约定借款利率按月利率2%计算，双方未约定借款期限。同日原告从自己帐户将200万元款项转入被告帐户。被告仅支付利息至2011年7月份，后没有再支付利息。经原告多次催讨，被告至今未归还借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告至今未归还原告借款200万元事实清楚，此有原告在庭审中提供由被告出具的借条、汇款凭证及当庭陈述予以佐证。因双方未约定归还期限，原告可随时向被告主张权利。经催讨，被告至今未归还借款并支付利息的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款并支付利息（利息从2011年8月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止），符合法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。结上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告楼观光归还原告陈国胜借款人民币200万元并支付利息（利息从2011年8月6日起按月利率2%计算至款清之日止）。款项本判决生效后十五日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20360元，由被告楼观光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　楼永高二〇一六年四月十二日代书记员　吕盈盈 来源：百度“”