（2015）鄂曾都民初字第02385号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-31

案件名称

刘绍洪与蔡小勇、张小群等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

随州市曾都区人民法院

所属地区

随州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘绍洪,蔡小勇,张小群,席代贵,陈纯江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省随��市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂曾都民初字第02385号原告刘绍洪。委托代理人龚道森。代理权限：一般代理。被告蔡小勇。被告张小群。被告席代贵。被告陈纯江。委托代理人敖宏勋。代理权限：代为出庭、参加调解、代收文书。原告刘绍洪与被告蔡小勇、张小群、席代贵、陈纯江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘绍洪及其委托代理人龚道森、被告蔡小勇、被告席代贵、被告陈纯江的委托代理人敖宏勋到庭参加诉讼，被告张小群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘绍洪诉称，2014年4月3日，被告蔡小勇以生产经营为由向我借款30万元，期限为3个月，该笔借款由被告张小���、席代贵、陈纯江担保，到期后经我多次催要被告没有偿还。为此，特向法院起诉，要求四被告共同偿还借款30万元及利息。被告蔡小勇辩称，借款属实，目前资金困难，要求分期偿还。被告张小群未作答辩。被告席代贵辩称，借款属实，当时要我先签的字，没有30万元，当时蔡小勇的情况比较好，可以偿还借款。被告陈纯江辩称，1.我不是实际借款人，不承担借款偿还责任；2.是一般担保人，只有在蔡小勇不能偿还借款时，才承担责任；3.保证期已过，不再承担保证责任。经审理查明，2014年4月3日，被告蔡小勇以生产经营为由向原告刘绍洪借款30万元，并向原告出具了借据，主要内容为：今借到刘绍洪现金30万元，期限为3个月，借款利率为银行同类贷款利率的四倍，被告张小群、席代贵、陈纯江作为担保人在该借���上签名。同日，原告刘绍洪通过银行转账给被告蔡小勇22万元，4月4日原告刘绍洪给被告蔡小勇现金8万元。借款到期后，经原告多次催要，被告蔡小勇未予偿还，为此，原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告蔡小勇向原告借款30万元，有借据和收条及银行转账凭证佐证，本院予以采信。原告刘绍洪要求被告蔡小勇偿还借款及利息本院予以支持，被告张小群、席代贵、陈纯江自愿为原告蔡小勇借款提供担保，依法应承担连带偿还责任。被告席代贵辩称借款没有30万元，与事实不符，对其辩解意见本院不予采信。被告陈纯江辩称其系一般担保人及保证期已过，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡小勇于本判决生效之日起五日内偿还原告刘绍洪借款30万元及利息（自2014年4月4日起至还清之日止按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告张小群、席代贵、陈纯江承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由被告蔡小勇、张小群、席代贵、陈纯江负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内��未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄　娇人民陪审员　　石中山人民陪审员　　郭志国二〇一六年四月十二日书　记　员　　胡春艳 来源：百度“”