（2015）上锦民初字第150号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2017-03-27
案件名称
廖国云与黄火生买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
上高县人民法院
所属地区
上高县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖国云,黄火生
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上锦民初字第150号原告：廖国云，男，1966年3月16日生，汉族，上高县人，住上高县。被告：黄火生，男，1965年9月25日生，汉族，上高县人，住上高县。原告廖国云诉被告黄火生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁池庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖国云到庭参加诉讼，被告黄火生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国云诉称：2013年起，被告黄火生先后多次在原告处赊购生猪养殖饲料，刚开始前两个月，被告支付了几万元给原告，但对于后面的10个月的饲料款本金，被告多次拖欠不付。2014年7月19日，经原告追索，被告于当日向原告出具了四张欠条，其中三张欠款本金分别注明为“90000元、90000元、84164元，利息均注明为4‰”，另外一张欠条经原告多次追索后，被告于2015年5月7日偿还1万多元后，重新出具了一张欠款本金为11700元的欠条给原告。至止，被告共欠原告欠款本金275864元。2015年7月26日，原告在多次向被告追索未果后，在被告的猪场（当时被告的弟弟黄后秋作为代理人在场）抓住生猪75头（共计净重6285公斤，按11.68元/斤的价格作价），冲抵了所欠原告的146800元欠款本金，而对于剩余的129064元欠款本金及利息，原告多次催收未果。出于无奈，原告只有向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还所欠的饲料款本金129064元及利息（按日利率4‰计息，自2015年5月7日始计算至清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。被告黄火生未到庭，未参与答辩。经审理查明：2013年起，被告黄火生多次在原告处赊购饲料，2014年7月19日，经原、被告双方结算，被告黄火生于当日向原告出具了4张欠条(其中3张欠条的欠款本金分别注明为“90000元、90000元、84164元”，且均备注有：“定于三日内付清，逾期按日4‰计息”），对于另一张欠条，经原告多次追索，被告于2015年5月7日在偿还原告1万多元欠款本金后，于当日重新向原告出具了一张欠条（欠条约定欠款本金为11700元，亦备注有“定于三日内付清，逾期按日4‰计息”）。2015年7月26日，因被告拖欠原告饲料款，原告在被告猪场处分三车（车牌号分别为“赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××”）装运并抓走生猪75头（当时，被告已委托其弟弟黄后秋在场负责生猪出让事宜)。该批猪，经称重后累计净重为6285公斤，并按11.68元/斤价格（系原、被告已协商一致的价格）进行作价，后经计算，该批生猪总价值共计146800元，为此，原告于当日出具收款收据一张，注明“生猪，总重6285公斤，合计人民币146800元，代理人：黄后秋”。对于剩余的欠款本金129064元（90000元+90000元+84164元+11700元-1468000元=129064元）及利息，原告多次催收未果，原告遂诉至本院，导致本案纠纷。以上事实有当事人陈述、被告向原告出具的4张欠条及原告出具的1张收款收据予以证实。本院认为：合法的交易行为应受法律保护。一、被告黄火生共欠原告廖国云饲料款本金275864元，有原告提供的4张欠条予以证实，本院对此予以认定。二、对于原告抓走被告生猪75头，被告虽未在收款收据上予以签字，但其已委托其弟弟黄后秋代为处理，且收款收据上亦注有“代理人：黄后秋”的字样，故本院对该批生猪总价值为146800元予以确认，该款依法应冲减所欠原告的欠款本金，故被告尚欠原告生猪饲料款本金129064元（275864元-146800元=129064元），被告理应偿还。三、对于原告要求被告承担该欠款本金129064元的利息（按日利率4‰计息，自2015年5月7日始计算至清偿之日止）的诉讼请求，虽然原、被告双方所签订的欠条对利息部分已约定有“逾期按日4‰计息”，且该4张欠条属双方真实意思表示，但欠条上约定的利息违反了相关国家法律规定，故本院对此主张不予支持，该利率应参照中国人民银行贷款基准利率更为合理。四、被告黄火生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉权的放弃，不影响案件的处理。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告黄火生于本判决生效后十日内偿还所欠原告廖国元饲料款本金129064元及利息（利息从2015年5月7日计算至清偿之日止，按年利率6％计息）。本案的受理费2880元由被告黄火生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 袁池庚二０一六年四月十二日书记员 彭育林 来自：