（2015）莱州民初字第1639号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-10-26

案件名称

原告孙甲与被告李某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙甲,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第1639号原告孙甲，男，1981年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告李某甲，女，1982年10月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人战某甲，女，1954年11月22日出生，汉族，工人，住莱州市。系被告的大姨。原告孙甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙甲、被告李某甲及其委托代理人战某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年冬，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于2010年12月27日在莱州市民政局登记结婚，婚后于2012年2月21日生一女儿孙某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情不合，原告于2014年6月在莱州市人民法院提起离婚诉讼，由于被告开庭未到场等原因，法院判决不准离婚。2014年5月份原、被告分居至今，现原告认为被告的行为已致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，诉请人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩孙某乙由原告抚养，被告承担抚养费。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2009年冬天经人介绍建立恋爱关系，2010年12月27日在莱州市民政局登记结婚，2012年2月21日生一女孩孙某乙，现随原告生活。原告主张，与被告婚前接触时间不长，不太了解，没有建立起真正的感情，被告婚前、婚后无端怀疑原告与别人怎样，因为原告以前谈过的女朋友和原告在一个单位上班，但是被告没有证据，2014年5月因为一些孩子的琐事，原、被告打了一架，双方开始分居，被告到她父母家居住，原告在单位居住。2014年7月，原告诉至本院要求与被告离婚，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院经审理于2014年11月4日作出（2014）莱州民初字第1333号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，主张双方自2014年5月分居至今，无和好可能，请求法院判令与被告离婚。本案第一次开庭因被告提出回避申请休庭；第二次开庭经本院传票传唤被告没有到庭参加庭审；被告的委托代理人战某甲庭后到法院表示，李某甲要求必须见到孩子，见到孩子后按照法律程序进行，不见到孩子不谈离婚。本院认为，原、被告婚前感情一般，婚后育有女儿，家庭生活有了新成员，增添了责任和义务，夫妻之间产生矛盾后，双方要多沟通交流，体谅、感谢对方的付出，珍惜夫妻感情，为孩子的健康成长创造良好的家庭环境，不宜草率离婚。原告提出离婚，夫妻感情破裂证据不足，因此对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:不准原告孙甲与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　丛华珍人民陪审员　　张学芝人民陪审员　　赵爱丽二〇一六年四月十二日书　记　员　　潘胜君-3- 来源：百度搜索“”