（2016）渝01民辖终336号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-24

案件名称

重庆某某建材有限公司与广东某某建设有限公司、重庆某某实业有限公司管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广东某某建设有限公司,重庆某某建材有限公司,重庆某某实业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终336号上诉人（原审被告）：广东某某建设有限公司。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆某某建材有限公司。法定代表人：李某某，该公司总经理。原审被告：重庆某某实业有限公司。法定代表人：申某，职务不详。上诉人广东某某建设有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民管异初字第00260号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地为广州市天河区某某大道西路140号2301房自编08-13室，本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律不准确，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在签订的涉案《重庆市建设工程预拌砼供应合同》中约定争议的解决方式为“向原告方所在地人民法院起诉”，因此，本案当事人在合同中协议选择原告住所地法院管辖本案，符合法律规定，应为有效。本案原告重庆某某建材有限公司的住所地在重庆市，现原告依据约定管辖向重庆市北碚区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一六年四月十二日书　记　员　　杨红阳 关注公众号“”