（2016）内0428民初610号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-05-26
案件名称
王起跃与王红林、李海平买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
喀喇沁旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王起跃,王红林,李海平
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十二条
全文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0428民初610号原告王起跃，男，1980年5月5日出生，汉族，农民。委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。被告王红林，男，1985年1月11日出生，汉族，农民。被告李海平，女，1987年5月28日出生，汉族，农民。原告王起跃与被告王红林、李海平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员段志杰适用简易程序于2016年3月22日，公开开庭进行了审理，原告王起跃的委托代理人张立国、被告王红林、李海平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月8日，被告赊欠原告农用车款55000元，后还款33000元，尾款22000元至今不还，现原告起诉：1、要求二被告给付22000元，并支付3000元利息，合计25000元；2、要求二被告承担本案一切诉讼费用。被告王红林、李海平答辩称，被告购买原告的“TF9696”号农用车，因农用车行驶证是假的，所以二被告已将此车退还给原告，所以二被告已不欠原诉称的购车款了。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、2013年9月8日，王起跃与何继红签订的二手车买卖协议书一份，证明“冀HR26**”号农用车的来源。被告质证意见为，无异议，二被告曾经也向原告购买过此车，但是此车的购买价格为50000元，当时是交的现款。没有欠原告款。2、原、被告签订的“冀HR26**”号农用车的买卖协议书，证明被告向原告购买此车欠50000元购车款。被告质证意见为，对“冀HR26**”号农用车买卖协议的真实性无异议。但不欠原告购车款，当时二被告购买这辆车交的是全款。3、二被告向原告出具的欠据一枚，证明王起跃出售给二被告“冀HR26**”号农用车，被告王红林、李海平欠原告50000元购车款，但因被告迟迟未给钱，所以二被告向原告出具了55000元的欠据一枚。对欠据有异议，因为55000元欠的是“冀TF96**”号的购车款，因此车辆行驶证过期，已将车辆退回王起跃。所以这张欠条无效。被告王红林、李海平为支持自己的答辩意见，向本院递交如下证据：1、二被告向原告购买“河北H37**“号农用车”二手车买卖协议书“一份，证明二被告多次向原告购买车辆。原告质证意见为，与本案无关。2、购买“冀HR26**”号农用车协议书一份，用于证明二被告曾经购买过原告“冀HR26**”号农用车一辆。原告质证意见为，无异议，但原告从未向被告出售过“冀TF96**”号农用车。二被告所欠的款也是“冀HR26**”号农用车的欠款。3、王红明的证言一份，证明二被告曾向原告购买“冀TF96**”号农用车一辆。且退回原告，原告未给被告55000元的欠据。原告质证意见为，证人未出庭，此证言不能作为证据使用。对于原告王起跃提交的1号证据—王起跃与何继红签订的二手车买卖协议，因被告对其真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的2号证据—原、被告签订的“冀HR26**”号农用车的买卖协议，因被告对其真实性无异议，本院予以采信；对于原告提交的3号证据—欠据，因被告对其真实性无异议，本院予以采信。对于被告王红林、李海平提交的1号证据—河北H37**“号农用车”买卖协议书，与本案无关联性��本院不予采信；对于被告王红林、李海平提交的2号证据—购买“冀HR26**”号农用车协议书，因原告无异议，本院予以采信；对于被告提交3号证据—王红明的证言，因其未出庭作证，本院不予采信。经审理查明，2014年，被告王红林向原告购买“冀HR26**”号农用车一辆，欠购车款50000元。2014年6月8日，二被告向原告出具55000元欠据一枚，约定还款日期为2014年6月8日至2014年9月8日还清。后二被告给付原告33000元，余款22000元，一直未给付。本院认为，二被告向原告购车，理应按约定时间给付货款；二被告逾期给付货款，给原告造成了经济损失，应向原告支付逾期利息，但购车款为50000元，后打欠据为55000元，已包含利息损失，原告不能重复计算违约损失，因此对于原告主张的3000元利息，本院不予支持。对于被告答辩称，欠款的车辆是“冀TF96**”号农用���，且此车行驶证是假的，已经将车退回给原告，所以不欠原告购车款的答辩意见，因被告未提交有效证据证实，因此本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告王红林、李海平于本判决生效后十日内给付原告王起跃购车款22000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），减半收取212.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民��院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。此页无正文审判员 段志杰二〇一六年四月十二日书记员 周 磊 更多数据：搜索“”来源：