（2016）鲁0829民初658号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-07-05
案件名称
张松状与嘉祥县利国矿粉厂、于某等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉祥县人民法院
所属地区
嘉祥县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张松状,嘉祥县利国矿粉厂,于某,张福来,杨翠娟,刘明乐
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第三十条，第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国个人独资企业法》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初658号原告：张松状，农民。委托代理人（特别授权）：付杰。被告：嘉祥县利国矿粉厂（个人独资企业）。负责人：于某。被告:于某。被告：张福来，农民，系于某之夫。被告：杨翠娟，农民。被告：刘明乐，农民。以上二被告委托代理人（特别授权）：王龙近，山东祥城律师事务所律师。原告张松状与被告嘉祥县利国矿粉厂、于某、张福来、杨翠娟、刘明乐买卖合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王某词独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张松状的委托代理人付杰，被告杨翠娟和刘明乐的委托代理人王龙近到庭参加了诉讼，被告嘉祥县利国矿粉厂、于某、张福来经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张松状诉称，被告于某、张福来、杨翠娟、刘明乐合伙经营被告嘉祥县利国矿粉厂。原告提供给被告嘉祥县利国矿粉厂石粉，该厂至今欠原告石粉款60810元。请求法院判令五被告共同偿还原告石粉款60810元，诉讼费用由被告承担。被告嘉祥县利国矿粉厂未作答辩。被告于某、张福来以答辩状的形式辩称，原告曾为被告于某、张福来、刘明乐合伙经营的被告嘉祥县利国矿粉厂供应过原材料。被告嘉祥县利国矿粉厂名义上是个人独资企业，但2013年12月被告刘明乐入股151万元与被告于某、张福来共同经营，实际已成为合伙企业，对被告嘉祥县利国矿粉厂其财产不足偿还的债务，应当依据合伙企业法的规定进行承担。被告杨翠娟辩称，其作为本案主体不适格，其仅系被告嘉祥县利国矿粉厂工作人员，既不是该厂的投资者，也不是合伙人，不应当承担任何责任。被告刘明乐辩称，与原告发生买卖关系的是被告嘉祥县利国矿粉厂，该厂是个人独资企业，负责人为于某，该企业并未吊销或注销，仍继续经营，仍存在。根据民诉法和个人独资企业法的规定，应以企业财产承担清偿责任。被告刘明乐虽参与了合伙经营，但是是经营的该企业的相关业务，被告嘉祥县利国矿粉厂仍是可承担民事责任的主体，且双方的合伙账目未清算，本案应由被告嘉祥县利国矿粉厂承担偿还责任。经审理本院认定，被告嘉祥县利国矿粉厂系个人独资企业，成立于2009年11月11日，工商登记注册的投资人为被告于某。该厂成立后，被告张福来参与了合伙经营。后被告刘明乐自2013年12月开始亦参与合伙经营该厂。现被告于某、张福来、刘明乐合伙经营该厂的关系存续。原告卖给被告嘉祥县利国矿粉厂一定数量的石硝。被告杨某作为该厂工作人员于2015年5月19日给原告出具了欠石粉款分别为20000元、12000元的收货单据，于2015年7月4日出具了欠石粉款18640元的收货单据，于2016年1月10日出具了欠石粉款10170元的收货单据，并均加盖了该厂公章。上述四笔欠款合计60810元，至今未清偿。诉讼中，原告提供了1号证据四份收货单据，被告杨翠娟提供了1号证据被告嘉祥县利国矿粉厂工商企业登记信息复印件。上述证据，经过了到庭对方当事人质证，本院结合原告和被告于某、张福来、杨翠娟、刘明乐的陈述，综合审查认为，能够相互印证，证明本院认定的上述事实，故本院予以采信。当事人对被告杨翠娟是否参与了合伙经营有争议。原告主张杨翠娟参与了该厂的合伙经营。被告杨翠娟对此不予认可。原告未提供有效证据证明。本院经综合审查认为，本案现有证据不能证明原告的此主张。本院认为，被告嘉祥县利国矿粉厂欠原告石粉款60810元，事实清楚，证据充分，原告要求被告嘉祥县利国矿粉厂偿还，本院予以支持。被告于某作为被告嘉祥县利国矿粉厂该个人独资企业的投资人，对该厂的债务，依法负有无限连带责任，原告要求其偿还，本院应予支持。被告张福来、刘明乐与被告于某合伙经营该厂，但未经工商核准登记，该厂并不因此变更为合伙企业。但参照民法通则对个人合伙的有关规定，可视为该厂由被告于某与被告张福来、刘明乐三方合伙经营，被告张福来、刘明乐对该厂债务负共同连带偿还责任。原告要求被告张福来、刘明乐偿还，本院应予支持。被告于某、张福来认为，本案偿还责任的承担应适用合伙企业法的观点，与本案事实不符，本院不予采信。原告要求被告杨翠娟偿还，于法无据，本院不予支持。被告嘉祥县利国矿粉厂在本院向其送达起诉状副本、开庭传票及相关诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期内提供相反证据和其他答辩材料，视为放弃抗辩及举证权利。本院依据原告提供的证据、被告杨翠娟提供的证据及原告和被告于某、张福来、杨翠娟、刘明乐的陈述认定事实，并做出处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及有关法律规定，并参照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，判决如下：一、被告嘉祥县利国矿粉厂、于某、张福来、刘明乐于判决生效之日起7日内共同连带偿还原告张松状石粉款60810元。二、驳回原告张松状的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，保全费670元，由被告嘉祥县利国矿粉厂、于某、张福来、刘明乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王广词二〇一六年四月十二日书记员 王苓娣 更多数据：