（2016）闽0781民初735号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-08

案件名称

丁某与邓某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初735号原告丁某，女，1985年3月出生，汉族，村民，住邵武市。委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。委托代理人黄工兵，男，邵武市“148”法律服务所工作人员，住邵武市。被告邓某甲，男，1977年10月出生，汉族，村民，住邵武市。原告丁某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员郑秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人胡日友、黄工兵到庭参加了诉讼，被告邓某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原告系贵州人。2003年，原、被告在浙江省打工时相识相恋。双方于2005年3月4日登记结婚，于2005年12月30日生育女儿邓某乙，于2011年11月16日生育儿子邓某丙。婚姻初期，原、被告夫妻感情尚好。但随着时间的推移，原告逐渐发现被告性格暴躁，以致双方经常发生争吵。争吵中，被告有时还会殴打原告，原告为此曾报警求助。2015年9月，原、被告再次发生争吵，被告要求原告交出结婚时的所有黄金首饰，并收回由其自行保管。被告此举无疑是在宣告原告已不再是其妻子，以致原告对婚姻彻底死心。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿邓某乙由原告自行抚养，婚生儿子邓某丙由被告自行抚养。被告邓某甲收到起诉状副本后未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，举有以下证据：结婚证及户口本各1份，拟证明原、被告于2005年3月4日登记结婚，并生育两个子女的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提供证据。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可对本案的事实认定如下：2003年，原告丁某与被告邓某甲相识相恋。双方于2005年3月4日登记结婚，于2005年12月30日生育女儿邓某乙，于2011年11月16日生育儿子邓某丙。婚后，原、被告夫妻感情尚好。近年来，原、被告双方经常因琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚的依据。原、被告系自由恋爱后结合，婚姻基础较好。婚后共同生活十余年并生育两个子女，婚后建立了较好的夫妻感情。现原告要求离婚，但未提供相应证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由不足，对其提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告丁某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　郑秀云二〇一六年四月十二日书记员　　林丽春本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”