（2016）渝0105民初3984号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-30

案件名称

谭某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3984号原告谭某甲，男，1954年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告徐某，女，1952年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告谭某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄庆华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某甲，被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，原、被告于1989年3月经人介绍相识恋爱，于1989年5月3日登记结婚，婚后于1991年3月14日生育一子谭某乙，现已成年。原、被告夫妻关系存续期间，双方购置有电视、冰箱等夫妻共同财产。由于恋爱时间短，婚姻基础不牢，婚后夫妻感情一般，从2010年以来，夫妻之间产生裂痕，双方因家庭琐事影响缺乏交流。2014年以来，被告便经常外出不归，致使夫妻关系名存实忘，感情彻底破裂。故要求与被告离婚，并共同分割电视、冰箱等夫妻共同财产。被告徐某辩称，我不同意离婚。原告的部分陈述不属实，我为整个家庭付出了很多，反倒是原告没有对家庭尽到应有的责任与义务，但为了维持完整的家庭，我愿意继续与原告共同生活。经审理查明，原告谭某甲与被告徐某均系再婚，二人于1989年3月经人介绍相识恋爱，于1989年5月3日登记结婚，于1991年3月14日生育一子谭某乙，现已成年。庭审中，原告坚持离婚，但被告不同意离婚。经本院调解，双方当事人各持己见。上述事实，有结婚证、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告谭某甲与被告徐某虽然系经人介绍并恋爱，但二人均有过婚史，故对待婚姻应当更加谨慎。既然二人愿意再次开启一段新的婚姻生活，足以表明二人对待彼此是真诚的。虽然在以后的生活过程中，双方可能因为种种原因会发生一定的矛盾，但这也仅仅是生活的一部分，夫妻双方应当互相谅解、互相信任，多进行沟通，夫妻关系仍有望得到改善。故谭某甲要求与徐某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谭某甲的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取120元，由原告谭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员　　黄庆华二〇一六年四月十二日书　记　员　　郭　玺 关注公众号“”