（2016）粤1621民初358号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-16

案件名称

郭必环诉范善谋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

紫金县人民法院

所属地区

紫金县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,范某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1621民初358号原告：郭某某，男，1954年10月15日出生。被告：范某某，男，1970年7月24日出生。原告郭某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员钟金香适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭某某和被告范某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月20日，被告范某某因资金周转困难向原告郭某某借款人民币20000元，利息每月按2分计，约定10个月内还清，并于当日立下《借条》交原告收执。借款到期后，经原告多次催收未果而诉至法院，请求法院判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告范某某辩称：被告范某某向原告郭某某借款人民币20000元是事实，但该笔借款被告已经偿还。《借条》原件没有从原告处拿回，是因为被告担保其他两人向原告借款未偿还而原告不肯拿回给被告。故，原告的诉讼请求理由不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月20日，被告范某某因资金周转困难向原告郭某某借款人民币20000元，约定10个月内还清，利息每月按2分计，并于当日立下《借条》交原告收执。借款经原告催收，被告未有偿还，原告遂于2016年3月7日向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的《借条》及庭审笔录等证据证实。本院认为：被告范某某欠原告郭某某20000元，有被告立下的《借条》为据，本院予以确认。原告郭某某请求被告范某某以20000元为基数按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告郭某某请求月利率2%计付利息，没有违反法律规定，本院予以确认。被告范某某提出该笔借款已偿还，至于《借条》原件未向原告拿回，是因为其为他人担保债务未偿还而原告不同意将《借条》原件返还的辩解，未向本院提供其他证据佐证，故该辩解本院不予采信。被告抗辩借款已偿清的证据不足，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告范某某在本判决生效之日起15日内向原告郭某某偿还借款20000元及其利息（从2014年8月20日起以20000元为基数按月利率2%计至偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　钟金香二〇一六年四月十二日书记员　　江月萍 来源：百度“”