（2016）渝0120刑初113号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-11

案件名称

胡华荣盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡华荣

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十二条

全文

重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初113号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人胡华荣，男，生于1977年11月5日，重庆市荣昌区人，汉族，初中文化，农民，住重庆市荣昌区昌。1999年1月11日因犯盗窃罪被重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，1999年9月11日刑满释放。2015年1月28日，因犯盗窃罪被重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年4月24日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留。2015年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]88号起诉书指控被告人胡华荣犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员张瀚尹出庭支持公诉，被告人胡华荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2010年9月至2012年10月期间，被告人胡华荣在重庆市璧山区璧泉街道、璧城街道等地采取破门进入临街门市的方法，先后3次实施盗窃，盗得烟、酒、食品等物品，经鉴定涉案物品价值共计3541元。具体事实如下：1、2010年9月7日凌晨，胡华荣在璧山区璧泉街道沿河西路南段32号门市，破门入室，从肖某某门市内盗得烟、酒等物，经鉴定价值250元。2、2012年10月7日凌晨，胡华荣在璧山区璧城街道璧铜路201号碧秀茶楼，破门入室，从黄某某门市内盗得烟、酒、茶等物，经鉴定价值1481元。3、2012年11月1日凌晨，胡华荣在璧山区北二环路兴旺正街9号嘟嘟兔饭馆，破门入室，从钟某某门市内盗得饮料、肉类、食品等物，经鉴定价值1810元。为证实上述事实，公诉机关随案移送了抓获经过、户口证明、指认笔录现场笔录及照片、刑事判决书、释放证明；被害人肖某某、黄某某、钟某某的陈述；被告人胡华荣的供述和辩解；涉案财物价格鉴定结论书。据此，公诉机关认为，被告人胡华荣多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡华荣具有如实供述和前科的量刑情节，公诉机关建议对被告人胡华荣判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人胡华荣对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人胡华荣的盗窃事实予以确认。关于公诉机关指控的第一、二、三笔犯罪事实，无相关证据证明被盗财物的牌子、数量，故对被盗财物的鉴定结论本院不予采信。关于公诉机关指控的第二笔犯罪事实中，无证据证明被告人在碧秀茶楼盗窃了酒，故关于该指控本院不予支持。本院认为，被告人胡华荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡华荣犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡华荣曾因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚，但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。关于公诉机关提出被告人胡华荣具有的量刑情节本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：被告人胡华荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡华荣被先行羁押31日应予以折抵。刑期起止详见执行通知书）；上述所判决款项限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　莫婷婷二〇一六年四月十二日书　记　员　　周厚梅 微信公众号“”