（2016）冀0208民初1135号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-04

案件名称

李连成与杨伟、辛明秀等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李连成,杨伟,辛明秀,杨领

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第十六条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初1135号原告：李连成，农民。被告：杨伟，农民。被告：辛明秀，农民。被告：杨领，农民。原告李连成与被告杨领、杨伟、辛明秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李连成到庭参加诉讼，被告杨领、杨伟、辛明秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李连成诉称：被告杨领、杨伟于2012年2月15日向原告借款20000元，约定了借款期限及利息，并签订了借款协议一张。被告借款后一直未按双方约定的期限还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令被告偿还借款20000元及利息。为证实自己的诉讼主张，原告向本院提交了借条一张，拟证明被告杨领、杨伟借款数额、期限、约定借款利率、逾期违约金的事实以及担保人被告辛明秀提供担保的事实等。被告杨领、杨伟、辛明秀均未答辩，未提交证据。对于原告李连成提交的证据，本院对该证据的真实性予以采信，但对该证据中部分不合法的约定，本院依法予以纠正。根据当事人陈述和上述经庭审认证的证据，本院查明下列事实：被告杨领、杨伟于2012年2月15日向原告李连成借款20000元，被告辛明秀为被告杨领、杨伟该笔借款提供担保。借款协议内容原文如下：“今（出借人）借给（借款人）人民币（大写）贰万整，即￥20000元。借款限期自2012年2月14日起至2013年8月14日止，共6个月，利率为每月3分，利息共计人民币（大写）叁仟陆整，即￥3600元，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付逾期违约金，即逾期部分利率按每月6%计算。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条所产生的纠纷，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向出借人所在地人民法院提起诉讼。2、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。3、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人：杨领、杨伟，担保人：辛明秀。借条出具时间：2012年2月15日。”本院认为，被告杨领、杨伟向原告李连成借款及被告辛明秀提供担保的事实借条为证，证据确实充分，本院予以采信，被告杨领、杨伟超过约定的借款期限没有履行还款义务，原告李连成要求偿还，本院予以支持。但是双方约定利率为月息3分，超过银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分，本院不予支持。故被告杨领、杨伟应从2012年2月15日起至履行之日止，按年利率24%偿还还原告李连成本金及利息，被告辛明秀应按约定对借款本金及利息承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条之规定判决如下：一、被告杨领、杨伟偿还原告李连成借款本金20000元及自2012年2月15日起至履行之日止，按年利率24%计算的利息。限本判决生效后十日内履行。二、被告辛明秀对前述第一项杨领、杨伟的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨领、杨伟负担,被告辛明秀连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　王军猛二〇一六年四月十二日书记员　　张　路 关注微信公众号“”