（2016）苏0116民初503号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-29

案件名称

原告陈新林与被告王永胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈新林,王永胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初503号原告陈新林，男，1952年1月30日生，汉族，农民。委托代理人林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。被告王永胜，男，1966年4月24日生，汉族。原告陈新林与被告王永胜民间借贷纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行审理，原告陈新林到庭参加诉讼，被告王永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新林诉称，原、被告系认识多年的朋友，关系较好，2010年10月29日、2012年1月21日，被告以做工程土方需要周转为由，先后两次从原告处分别借款65000元、24000元，合计89500元，被告承诺很快归还，可至今被告以种种理由拒不归还货款，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金89500元及利息（利息：自借款之日起，按同期银行贷款利率计算至实际还清为止）；诉讼费用由被告承担。被告王永胜未答辩。经审理查明，2010年10月29日，被告王永胜向原告借款65500元，并出具借条一份，借条载明“借条今借到陈新林人民币陆万伍仟伍佰元整借款人：王永胜2010年10月29日”。2012年1月21日，被告王永胜向原告借款24000元，并出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠到陈新林人民币贰万肆仟元王永胜2012年1月21日”。借款后，被告王永胜未偿还上述借款，故原告陈新林于2016年1月14日诉至本院，请求法院判令被告偿还借款及利息。上述事实，有原告的陈述、借条、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的借条、欠条，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告王永胜向原告借款89500元，现经原告主张，被告应当及时偿还该借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金89500元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告未能举证证明双方对利息进行了约定，故利息应以89500元为本金，从原告起诉之日起（即原告主张权利之日起），按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永胜于本判决生效之日起十日内向原告陈新林偿还借款本金89500元及利息（利息：以89500元为本金，从2016年1月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈新林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元，减半收取为1018.5元，由被告王永胜负担（此款原告已垫付，被告于履行还款义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2037元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。审判员　　邹建明二〇一六年四月十二日书记员　　李　棠 来源：