（2015）河民初字第2691号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-12-27

案件名称

周建伟与张绍兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建伟,张绍兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2691号原告周建伟。被告张绍兵。原告周建伟与被告张绍兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告周建伟到庭参加诉讼，被告张绍兵经本院合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周建伟诉称：2015年3月1日，被告从原告处借款9万元，并当场写下一份借条。还款期满后，被告并未还款。现请求判令：1、被告偿还借款本金9万元并支付利息11844元（2015年7月1日至2015年10月19日）；2、被告承担本案诉讼费。被告张绍兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月1日，被告因经营需要向原告借款，并出具一张借条，载明：“欠到周建伟现金9万元整，此款定于2015年3月16号之前还清。”2015年9月27日，被告又向原告出具一份还款计划，载明：“本人张绍兵欠周建伟9万元钱，计划于2016年2月6号前还清。”原告依约提供了借款，后被告按每月3%的标准支付利息直至2015年6月30日，后经催要，被告并未偿还借款本金及其余利息。以上事实，有欠条、还款计划、银行转账凭证以及原告的当庭陈述为证，被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃，对上述事实，予以认定。因原、被告双方各执诉辩称意见，致使本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告因经营需要向原告借款9万元，双方之间形成合法有效的借贷关系。还款期限届满后，被告并未偿还借款本金，已构成违约，现原告主张被告偿还借款本金9万元，本院予以支持。对于本案借款利息，原、被告双方事实上按月息3%的利率履行，后因被告未及时支付利息，现原告主张被告支付2015年7月1日至2015年10月19日期间的利息11844元，超出了法定标准，本院依法按照每月2%的利率予以调整，计算出此间利息为9万元×2%×（3+19日÷30日）=6534元；原告主张的超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍兵于本判决生效后十日内一次性偿还原告周建伟借款本金9万元、利息6534元，合计96534元；二、驳回原告周建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2337元，原告周建伟负担124元，被告张绍兵负担2213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　张树维代理审判员　　潘　雷人民陪审员　　陈益群二〇一六年四月十二日书　记　员　　朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 关注微信公众号“”