（2016）闽0781民初540号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-08

案件名称

王某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初540号原告王某，女，1968年1月19日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处登云社区居民，住邵武市。委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所基层法律服务工作者。被告朱某甲，男，1962年5月19日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处月山关社区居民，住邵武市。委托代理人龚巧连，福建维理律师事务所律师。原告王某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院2016年2月2日立案受理后，依法由审判员肖吉培适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡日友，被告朱某甲及其委托代理人龚巧连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，1991年间，原告经人介绍与被告相识，1992年10月12日在邵武市昭阳街道办事处登记结婚（邵昭办婚字第145号）。1993年9月13日生一女，取名朱某乙，现在海南大学大四就读。婚后，因原、被告双方性格差异太大，平常经常争吵，被告不关心原告，家庭无法正常生活，由于被告性格较暴躁，有时还有家庭暴力，原、被告于2015年中秋节后分居生活至今，造成双方夫妻感情已完全破裂。请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产分割：坐落于邵武市文昌路22号201号住宅，面积97.83平方米；店面，面积25.67平方米（价值28万元左右，以评估价为准），该房产归原告所有，价值的50%原告折成人民币补偿给被告。被告朱某甲对原告主张的1991年间，原告经人介绍与被告相识，1992年10月12日在邵武市昭阳街道办事处登记结婚（邵昭办婚字第145号），双方系夫妻关系；1993年9月13日婚生一女，取名朱某乙，现在海南大学大四就读；婚姻关系存续期间取得夫妻共同财产：坐落于邵武市文昌路22号201号住宅，面积97.83平方米；店面，面积25.67平方米的事实均无异议。但认为原、被告夫妻感情并未完全破裂。因双方从相识至结婚，婚前感情及婚后夫妻感情都很好。只是从2015年9月26日，不知什么原因原告搬出在外居住，双方分居生活。被告因患病正在治疗需要原告的照顾，被告不同意与原告离婚。对原、被告双方争议的夫妻感情是否完全破裂的问题。本院查明，1991年间，原告经人介绍与被告相识，1992年10月12日在邵武市昭阳街道办事处登记结婚（邵昭办婚字第145号），双方系夫妻关系；1993年9月13日婚生一女，取名朱某乙，现在海南大学大四就读。婚后，夫妻感情较好。在共同生活期间，双方能互相关心，被告患病，原告都能照顾被告。2015年9月26日，双方因家庭琐事争吵，原告离家在外居住双方分居生活，导致双方夫妻感情不和。庭审中，原告对婚姻基础、婚后夫妻感情较好及双方分居生活后，才导致双方夫妻感情不和的事实不持异议，本院对双方当庭认可的事实予以采信。本院认为，原、被告经人介绍相识至结婚，婚前感情及婚后夫妻感情都很好。在共同生活期间，双方均能认真处理好夫妻之间的矛盾，被告在患病后，原告都能给予关心和照顾。2015年9月26日，双方因家庭琐事争吵，导致双方分居生活，且原告的离婚诉请不符合婚姻法规定的离婚情形，据此，可以认定双方夫妻感情并未完全破裂，为此，对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告朱某甲离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　肖吉培二〇一六年四月十二日书记员　　金　凤本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”