（2016）川1011刑初74号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-12-09

案件名称

李弟君犯妨碍公务罪一审刑事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李弟君

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款

全文

四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1011刑初74号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人李弟君，男，1989年10月4日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，住四川省内江市东兴区。2015年8月27日因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留，同年9月6日因本案被该局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。经本院决定，2016年4月12日被该局逮捕。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人李弟君犯妨害公务罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人李弟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控，2015年8月26日23时许，被告人李弟君醉酒后，在内安公路我区双桥乡场镇路段故意阻碍过往车辆，造成交通堵塞。内江市公安局东兴区分局双桥派出所民警伍某接警后赶到现场，多次劝阻被告人李弟君离开，他不听劝阻，并威胁伍某，将伍某所带警用电筒抢来丢在公路上。在协警邓某某赶到现场后，伍某和邓某某准备将被告人李弟君强制带离时，被告人李弟君强烈反抗，将伍某和邓某某打伤。公诉机关被告人李弟君的行为已构成妨害公务罪。到案后，被告人李弟君如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李弟君对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2015年8月26日23时许，被告人李弟君醉酒后，在内安公路我区双桥乡场镇路段故意阻碍过往车辆，造成交通堵塞。内江市公安局东兴区分局双桥派出所民警伍某接警后赶到现场，多次劝说被告人离开，被告人不听劝说，并威胁伍某，将伍某所带警用电筒抢去丢在公路上。后协警邓某某赶到现场，伍某和邓某某准备将被告人强制带离时，被告人强烈反抗，将伍某和邓某某打伤。后在群众协助下，伍某、邓某某将被告人带至公安机关。到案后，被告人如实供述了其犯罪事实。经内江市东兴区人民医院诊断：伍某左侧头部、右腮部、右前臂及右小指掌根部软组织损伤，右小鱼际部皮肤挫裂伤；邓某某右面部软组织损伤。另查明：被告人李弟君因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留十日，期限从2015年8月27日至2015年9月5日止。同年9月6日被该局刑事拘留,同月18日被该局取保候审。上述事实，公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定等书证，证人曾某某、高某、何某某、李某一、刘某某、李某二的证言，被害人伍某、邓某某的陈述，被告人李弟君的供述与辩解，现场勘验笔录、图、照片，视听资料等证据予以证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李弟君以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李弟君犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年5月19日止，此期限已扣除自2015年8月27日至2015年9月18日被羁押的23天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审　判　长　　黄川江代理审判员　　米志刚人民陪审员　　李万明二〇一六年四月十二日书　记　员　　熊　勇附相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”