（2016）苏1203民初321号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-31

案件名称

徐某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初321号原告徐某，女，1989年11月1日生，居民身份证号码3210881989********，汉族，住江苏省扬州市江都区浦头镇高汉村立新组**号。委托代理人于玉军，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告孙某。���告徐某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员冀小燕适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人林园到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2014年7月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。因双方婚前相识仅三个月就登记结婚，缺乏充分了解，婚后未能建立夫妻感情。被告对原告态度恶劣，无体贴之情；且发生矛盾后殴打原告，到原告娘家告状、吵闹，甚至动手殴打原告父亲。原、被告夫妻感情进一步恶化，夫妻感情彻底破裂，2015年10月原告从被告家中搬出，双方分居至今。故诉至法院，请求判决准许原、被告离婚；被告承担本案诉讼费用。被告孙某未应诉。经审理查明：原告徐某与被���孙某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因生活琐事双方曾发生不睦。2016年3月，原告诉至本院要求离婚。上述事实有原告提交的结婚证、当庭陈述在卷佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合分析。原、被告双方婚前虽相识时间不长，但双方婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情。因生活琐事双方发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。原告主张双方自2014年10月开始分居，未有证据证明，本院不予采信。只要原、被告双方加强交流、沟通，共同珍惜夫妻感情，妥善处理好夫妻关系和家庭关系，夫妻和好仍是有可能的。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建���谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告孙某离婚。案件受理费依法减半收取为120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审判员　　冀小燕二〇一六年四月十二日书记员　　钱　琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第���十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：