（2016）赣0827刑初44号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-21

案件名称

周某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0827刑初44号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人周某甲（绰号“露狗”），无业。因本案于2016年1月21日被遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2016]37号起诉书指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员杨唐易出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控，2014年12月21日晚，肖某乙与其朋友“米朵”先后来到遂川县城华敏99宾馆要求前台服务员周某丙（已判刑）打开503房间，因二人未交房费，遭到周某丙的拒绝，二人前后与周某丙发生争执，其中，“米朵”殴打了周某丙。随后，周某丙打电话报警，并联系被告人周某甲前来并告诉其被殴打的事。周某乙、周某丁（均已判刑）闻讯后也赶至宾馆并同在场民警一起查找“米朵”等人，未果后离开。途中，周某丁电话联系被告人周某甲并与周某乙一起返回华敏99宾馆，在周某丙的指引和确认下，被告人周某甲与周某乙、周某丁在宾馆502房间找到“米朵”的朋友肖某乙并对其进行殴打，致其受伤，经鉴定，被害人肖某乙的人体损伤程度为轻伤二级。归案后，被告人周某甲如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议且有被害人肖某乙的陈述，证人周某丙、周某乙、周某丁、黄某、肖某甲、周某戊的证言，辨认笔录，鉴定意见，书证，物证（照片）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲无视国家法律，破坏社会秩序，伙同同案人在公共场所随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周某甲归案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年11月20日止。）如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　郭冬根二〇一六年四月十二日书记员　　袁春兰注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款���犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：