（2016）沪0115刑初1175号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-01

案件名称

张某乙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1175号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某乙，男，1981年10月15日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕959号起诉书指控被告人张某乙犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱甲出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10月29日21时30分许，被告人张某乙与朱某乙、王某某(均已判刑)等人在本区惠南镇衡山KTV999包房内娱乐时，王某某一方的人员因对朱某乙唱歌不满，遂持酒杯砸朱某乙，继而引发双方持械互殴，造成朱某乙、钟某受伤。随后被告人张某乙至楼下取菜刀一把上楼欲挥砍王某某一方人员，遭阻止。经鉴定，钟某受外力作用致左侧鼻背部软组织损伤并左侧鼻骨骨折，构成轻微伤；朱某乙受外力作用致头、颈部多处软组织损伤，右腕部、右手指皮肤裂创并有肌腱损伤，分别构成轻微伤。2016年1月18日，被告人张某乙被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，朱某乙、钟某均不要求经济赔偿，并对被告人张某乙表示谅解。上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人钟某的陈述及辨认笔录，同案关系人朱某乙、王某某的供述、辨认笔录及刑事判决书，证人代某、贾某某、郭某某、汪某、张某某的证言及相关辨认笔录，验伤通知书、司法鉴定意见书及伤势照片，公安机关的现场照片、案发抓获经过记录，相关谅解书，被告人张某乙的供述、辨认笔录及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某乙伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某乙到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人张某乙能取得受伤人员的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年8月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王海瑛二〇一六年四月十二日书记员　　陈　波附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自