（2015）津法民初字第10108号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-24

案件名称

罗春水与熊明红、熊天镜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗春水,熊明红,熊天镜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第10108号原告：罗春水，男，汉族，1975年7月15日出生，住重庆市江津区。被告：熊明红，男，汉族，1968年1月24日出生，住重庆市江津区。被告：熊天镜，女，汉族，1990年12月27日出生，住重庆市江津区。原告罗春水与被告熊明红、熊天镜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员黄双平独任审判，适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告罗春水到庭参加了诉讼。被告熊明红、熊天镜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗春水诉称：被告熊明红、熊天镜于2013年7月28日在原告处借款80000元，借款时间为2013年7月28日至2013年10月28日，借款利息为月息5%。被告未按照约定时间归还借款并支付利息，经多次追收无果，现请求人民法院判决被告熊明红、熊天镜返还借款80000元，从2013年7月28日起至付清为止按月利息5%计息。被告熊明红、熊天镜未作答辩。经审理查明：被告熊明红、熊天镜于2013年7月28日在原告罗春水处借款80000元，出具的借条还载明“借款时间从2013年7月28日到2013年10月28日还清。借款利息为5%”。被告到期未返还借款，也未支付利息。原告就该借款曾于2014年向本院起诉，后未缴纳案件受理费按撤诉处理。上述事实，有当事人陈述，借条、（2014）津法民初字第00229号民事裁定书等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告之间就借款80000元形成的合同是双方真实意思表示，被告应当按照约定返还借款，被告逾期未还应当承担继续履行即返还借款并支付利息的违约责任。关于借款利息约定问题，借条上载明“借款利息为5%”，按照合同条款的字面解释，应当认定为借款期间的利息总额为5%，按三个月借款期限推算则年利率为20%。原告要求按月利率5%计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊明红、熊天镜于本判决生效后五日内返还原告罗春水借款80000元。二、被告熊明红、熊天镜于本判决生效后五日内支付原告罗春水以借款80000元为本金，从2013年7月28日起至支付之日止按年利率20%计算的利息。三、驳回原告罗春水的其他诉讼请求。如果被告熊明红、熊天镜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告熊明红、熊天镜负担（此款原告已预交，被告熊明红、熊天镜在本判决生效后五日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　黄双平二〇一六年四月十二日书　记　员　　温维洁 来自