（2015）忻民初字第1169号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-09-09
案件名称
原告周桂生与被告忻州市芳香食品有限公司、张改兰、李春艳、李耀芳民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
忻州市忻府区人民法院
所属地区
忻州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周桂生,忻州市芳香食品有限公司,张改兰,李春艳,李耀芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条��一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第1169号原告周桂生，曾用名周贵生，男，1953年1月10日生，汉族，住忻州市。委托代理人周晓峰，男，1977年11月27日生，汉族，住忻州市。系原告周桂生之子。被告忻州市芳香食品有限公司，住所地，忻州市忻府区东楼乡南肖村。被告张改兰，女，64岁，汉族，忻州市人。系李润世之妻。被告李春艳，女，1981年2月2日生，汉族，忻州市人，系李润世之女。被告李耀芳，男，1985年12月29日生，汉族，住忻府区。系李润世之子。原告周桂生与被告忻州市芳香食品有限公司、张改兰、李春艳、李耀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晓峰、被告李耀芳到庭参加了诉讼，被告忻州市芳香食品有限公司、张改兰、李春艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月14日、2010年11月4日，被告为解决公司资金问题，分别向原告借款20万元、50万元，双方签订协议书，约定月利息为3分，被告以800吨冷库一座作为抵押。签订协议后，原告依约分别将借款20万元、50万元付给被告。被���支付原告部分利息后一直推脱。2012年4月17日，被告对上述借款又予以顺延，后经原告多次催要，但至今不予归还，为此，请求判令被告归还原告借款70万元并支付从2011年8月30日起计算至执行完毕之日止的利息。原告提供的证据有：1、2009年11月14日，被告忻州市芳香食品有限公司与原告签订的协议书一份，金额为20万元。2、2010年11月4日，被告忻州市芳香食品有限公司李润世、李耀芳与原告签订的借款合同书一份，金额为50万元。被告忻州市芳香食品有限公司、张改兰、李春艳在法定期限内未答辩亦未提供证据材料。被告李耀芳辩称，借钱的事情其不知道，都是其父李润世一手操办的，50万元借款合同上的签名不是其签的。认为其及母亲张改��、姐姐李春艳不应对70万元借款承担还款责任，应由其父李润世归还。经审理查明，2009年11月14日，原告周桂生（乙方）与被告忻州市芳香食品有限公司（甲方）签订的协议书约定：芳香食品有限公司，经过一段时间的运营，市场前景看好，为了扩大生产规模，提高生产能力，获得更好的经济效益，决定融捌拾万元，扩大再生产。经双方协商，达成如下协议：1、甲方按月息支付乙方利息。2、乙方愿将贰拾万元资金融给甲方。3、甲方将800吨冷库一座现值270万元抵押给乙方作保证金。4、甲方融资贰拾万元正利息按月结清，利率双方商定0.03元，到期本息全付……。后于2012年4月17日，被告忻州市芳香食品有限公司在该协议书左下角载明：此欠款对方多次催要，因本公司周转困难，暂无能力归还，经双方协商，此��款协议书顺延执行，协议书内容有效。被告至今未归还原告借款本金只将利息结至2011年7月31日。2010年11月4日，被告忻州市芳香食品有限公司（甲方）与原告（乙方）签订的借款合同书约定，为解决忻州市芳香食品有限公司资金不足问题，经董事会研究并与有意借资协商，就借资办厂有关事宜，本着平等、自愿、互利的原则，达成如下协议：一、为投资甲方新建鸡棚，乙方愿出借给甲方人民币伍拾万元。二、借款期限为壹年，即从2010年11月4日起至2011年10月4日止。三、为感谢乙方对甲方的投资，甲方以月息0.03分的标准，每月利息为壹万伍仟元。四、为保证乙方资金安全，甲方以其名下800吨冷库一座，在评估的情况下，现值580万元作为借款担保。合同书落款处加盖忻州市芳香食品有限公司公章，并由李润世、李耀芳签名。后被告未归还���告借款本金只将利息结至2011年7月31日。另查明，忻州市芳香食品有限公司成立于2008年9月23日，法定代表人为被告李耀芳，注册资金300万元，其中被告李耀芳出资210万元，李忠世出资90万元。2011年1月20日，该公司注册资本变更为1000万元，其中李耀芳出资910万元，李忠世出资90万元。2013年9月22日，被告李耀芳将其股份全部转让给其父李润世，公司股东变更为李润世、李忠世。2014年9月28日，股东李忠世将其全部股份转让给李润世。李润世已于2015年1月13日去世。现李润世的法定继承人有其母杨改丹及被告张改兰、李春艳、李耀芳。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告忻州市芳香食品有限公司之间的民间借贷行为，双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告忻州市芳香食品有限公司未能及时归还原告借款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告忻州市芳香食品有限公司归还借款70万元的诉讼请求本院予以支持。关于2010年11月4日的借款50万元，借款合同书落款处李润世、李耀芳的签名，因借款时李耀芳系被告忻州市芳香食品有限公司法定代表人，故应认定为职务行为。李润世作为该50万元的借款人，现已死亡，被告张改兰作为其配偶，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故原告要求被告张改兰承担归还借款50万元及利息的诉讼请求本院予以支持。李润世死亡后被告李耀芳、李春艳为李润世的第一顺序继承人。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。故对原告要求被告李耀芳、李春艳在继承遗产限额内承担还款责任的诉讼请求予以支持。关于双方约定的月利率3分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因原告与被告约定的利息高于上述限度，对超出法定最高限度的利息本院不予支持。至于被告已支付原告的利息，系双方的契约行为且未损害国家、社会公共利益或他人的合法权益，本院对该行为不予干预。综上，依据《中华人民共和国合同法》���二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告忻州市芳香食品有限公司在本判决生效后10日内返还原告周桂生借款70万元并按年利率24%计算支付从2011年8月30日起至执行完毕之日止的利息。二、被告张改兰对上述借款中的50万元借款本息承担连带清偿责任。三、被告李耀芳、李春艳对上述借款中的50万元借款本息在继承遗产限额内承担共同还款责任。如被告忻州市芳香食品有限公司、张改兰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告忻州市芳香食品有限公司、张改兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 宁彦华审判员 彭秀梅审判员 刘聪明二０一六年四月十二日书记员 王丰玉 微信公众号“”