（2016）陕0427民初398号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-06

案件名称

罗某与程某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,程某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初398号原告罗某，女。委托代理人王某某，彬县法律援助中心法律援助律师。被告程某某，男。委托代理人王某甲，彬县148法律服务所法律工作者。原告罗某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后关系一直不好，夫妻常因琐事发生吵闹打架，被告从不照管原告生活。2015年3月给原告娘家盖房帮忙时原、被告发生打架后，自此分居至今，致夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，两个孩子均由原告抚养，被告承担两个孩子抚养费5万元，并返还原告配婚钱15000元及陪嫁物。被告程某某辩称，原、被告婚前有充分了解，婚后关系较好，偶为琐事发生过吵闹打架并分居，但夫妻感情尚未彻底破裂，现不同意离婚。本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告举证如下：婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2010年10月8日在彬县民政局婚姻登记处办理结婚登记。被告质证无异议。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以认定。经审理查明，2008年12月原、被告经人介绍相识，2009年1月8日订婚，同年1月12日举行了结婚仪式，2010年10月8日在彬县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2011年10月5日生育一子程某甲，2013年5月17日生育一女程某乙，现均随被告及其家人生活。原、被告婚后关系尚可，2015年3月因琐事发生吵闹打架后夫妻自此分居至今。本院认为，原、被告从相识到领取结婚证时间间隔将近两年，可见原、被告婚前有充分了解。婚后并生育两个子女，足见婚后关系尚可，夫妻虽因琐事发生纠纷而分居，影响了夫妻感情，但分居时间较短，夫妻尚未彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。原、被告应当珍惜婚姻，珍视夫妻感情，积极沟通，妥善处理生活矛盾，尚有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告罗某要求与被告程某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　王建锋二〇一六年四月十二日书记员　　王　赛所附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自