（2016）冀1124民初字第1号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-13

案件名称

张某与耿某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

饶阳县人民法院

所属地区

饶阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,耿某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1124民初字第1号原告：张某，农民。委托代理人：任五炳，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：耿某甲，农民。原告张某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛天会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人任五炳、被告耿某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年8月4日生长女耿某乙，于2012年9月24日生次女耿晨贺。原、被告双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方脾气性格不同，经常为生活琐事发生争吵，特别是被告污蔑谩骂原告，并动手打骂原告，因此严重伤害了夫妻感情，导致双方夫妻感情完全破裂。为了解除这痛苦的婚姻。特向法院提起诉讼，要求与被告离婚。婚生女儿耿某乙、耿晨贺随原告生活，被告一次性承担孩子抚养费62500元，夫妻共同财产归两个女儿所有，夫妻共同债权债务有耿庆雪借款20000元、外赊货款15000元，由双方平均分割。被告在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称：不同意离婚。根据原告的起诉和被告的答辩，确定本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂？2、原、被告婚后子女的情况？3、原、被告婚后有哪些共同财产及债权债务？4、原告有哪些个人物品在被告处存放？围绕第一个争议焦点原告陈述举证如下：原告张某提交了耿某甲保证书及通话信息、复印件二份。被告耿某甲没有异议，称是原告让自己写的保证以后不再发生纠纷。围绕第二个争议焦点原告陈述举证如下：婚后于2007年8月4日生长女耿某乙，于2012年9月24日生次女耿晨贺。被告方对孩子出生的情况没有异议。围绕第三个争议焦点原告陈述举证如下：在夫妻共同生活期间有共同财产面包车一辆、白色厢货车一辆、三马车一辆、修建大门、配方、车库、地皮一块、空调一台、冰箱一个、暖气一套、柴油两桶、日用品及调料、耿某甲名下南善信用社存单三张共30000元、在南善信用社用被告父亲名字的存款15000元，建设银行、农业银行、中国银行、南善信用社银行卡各一张约20000元。夫妻共同债权有耿庆雪借款20000元、外赊货款15000元。被告耿某甲对原告主张的共同财产的事实没有异议。辩称没有那么多，2015年1月27日存单已支出用来还账啦，被告未提交相应的证据。围绕第四个争议焦点原告陈述举证如下：原告个人财产有组合柜一套、春秋椅一套、方桌一个、椅子四把、电热锅一个、微波炉一个、豆浆机一个、电压力锅一个、太阳能一个、木箱两个、凉席一领、洗衣机一台、电视机一台、电饼铛一个、电脑桌一张、电脑一台、部分衣服及社保卡一张。被告耿某甲提出异议，认为电压力锅、微波炉、电饼铛、豆浆机是婚后购买，属于夫妻共同财产，对其他无异议。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年8月4日生长女耿某乙，于2012年9月24日生次女耿晨贺，现均随被告生活。原、被告在共同生活中，共同购置有面包车一辆、三马车一辆、箱式货车一辆、部分日用品及调料、空调一台、冰箱一台、暖气一套、南善信用社存单三张30000元，用被告之父在南善信用社开户办卡一张，建设银行、农业银行、中国银行各一张。债权有南马耿庆雪借款20000元、外赊货款11000元。被告耿某甲处有原告个人物品及衣物数件。原、被告于2015年12月22日开始分居，原告张某离开被告家。本院认为：原、被告结婚共同生活十年之久，有一定的感情基础，虽然夫妻二人在共同生活期间偶尔发生争吵，也是在所难免，夫妻二人在共同生活中应相互尊重理解。现张某已夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，未提供相应的证据予以支持自己的主张，因此对原告离婚的请求，不予支持。关于子女抚养、夫妻共同财产及债权债务本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：一、不准原告张某与被告耿某甲离婚。案件受理费为200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　葛天会二〇一六年四月十二日书记员　　王佳庆 百度搜索“”